Справа № 577/5564/25
Провадження № 1-кс/577/1402/25
"19" вересня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205450000299 від 11.08.2025 року за ч.1 ст. 125, ст. 126-1 КК України,-
17.09.2025 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів адміністративних справ: справи №577/2648/25 провадження №3/577/828/25; справа №577/4343/25 провадження №3/577/1320/25. Надання вищезазначеної інформації покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 09.08.2025 близько 19:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , її рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 наніс їй тілесні ушкодження у вигляді синців на животі та ногах.
За даним фактом 11.08.2025 року СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205450000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125,ст. 126-1 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні документів (матеріалів перевірки), які перебуваються у володінні суду щодо притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, а тому, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій матеріалів адміністративних справ, які направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_2 для притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: постанова від 12.05.2025 винесена суддею ОСОБА_7 (Справа №577/2648/25 провадження №3/577/828/25) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; постанова від 29.07.2025 винесена суддею ОСОБА_7 (Справа №577/4343/25 провадження №3/577/1320/25) за ч.3 ст. 173-2 КУпАП;
В судове засідання слідчий СВ Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 11.08.2025 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №12025205450000299 за ч.1 ст. 125, ст. 126-1 КК України(а.с.3).
Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 є необхідною для доведення вини ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ст.126-1 КК України та повного збору доказів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Конотопського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025205450000299 від 11.08.2025 року за ст.125 ч.1, ст. 1261 КК України - задовольнити.
Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів адміністративних справ: справи №577/2648/25 провадження №3/577/828/25; справа №577/4343/25 провадження №3/577/1320/25. Надання вищезазначеної інформації покласти на уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_1