Справа № 591/10194/25 Провадження № 3/591/2992/25
22 вересня 2025 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Басова В.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 18 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП,
18 вересня 2025 року постановою Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020,00 гривень, а також стягнуто судовий збір.
У вступній частині постанови суду від 18 вересня 2025 року допущено описку у посаді судді, а саме зазначено Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., а вірно Суддя Зарічного районного суду м.Суми Басова В.І.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, з якої вбачається, що була допущена описка, враховуючи те, що у процесуальних кодексах України існує норма про можливість виправлення допущеної в судовому рішенні описки, суддя вважає за необхідне виправити описку у постанові від 18 вересня 2025 року.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
Виправити описку у постанові суду від 18 вересня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП, та вважати вірним у вступній частині постанови посаду судді «Суддя Зарічного районного суду м.Суми Басова В.І.»
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Басова