22 вересня 2025 року Справа № 280/6535/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (49005, м. Дніпро, пров. Феодосія Макаревського, 1-А; код ЄДРПОУ 03191673)
про визнання протиправним та скасування рішення,-
29.07.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення рішення від 12.02.2025 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи, яким є державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» за результатами перевірки обґрунтованості рішення обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 м. Запоріжжя від 23.01.2024 про не визнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю II групи, з 23.01.2024 без строку переогляду.
04.08.2025 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/6535/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Витребувано у відповідача рішення від 12.02.2025 експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи, яким є державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико- соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» за результатами перевірки обґрунтованості рішення обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 м. Запоріжжя від 23.01.2024 року про не визнання ОСОБА_1 , особою з інвалідністю II групи, з 23.01.2024 року без строку переогляду.
Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином виготовлені та засвідчені копії документів, що стали підставою для перевірки та скасування рішення про встановлення позивачу ІІ групи інвалідності та повторно витребувати належним чином виготовлену за засвідчену копію рішення про результати такого розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» належним чином виготовлені та засвідчені копії:
доказів направлення ОСОБА_1 повідомлення про необхідність з'явитися на медичне обстеження, призначення дати та місця огляду;
документів, які стали підставою для проведення перевірки обґрунтованості рішення МСЕК серії 12 ААГ № 457968 від 23.01.2024 стосовно ОСОБА_1 ;
документів, що були предметом перевірки, та містили підстави для скасування рішення МСЕК серії 12 ААГ № 457968 від 23.01.2024 стосовно ОСОБА_1 ;
рішення про результати перевірки обґрунтованості рішення, прийнятого медико-соціальною експертною комісією відносно рішення МСЕК серії 12 ААГ № 457968 від 23.01.2024, виданої ОСОБА_1 .
Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 01.10.2025 подати до Запорізького окружного адміністративного суду.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко