22 вересня 2025 року Справа № 280/5556/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Позовна заява подана представником позивача адвокатом Єрьоміною В.А., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АН № 1713268 від 13.06.2025.
Ухвалою суду від 02.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 10.07.2025 позовну заяву повернуто позивачеві.
16.09.2025 представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору.
У період з 25.08.2025 по 19.09.2025 головуючий суддя перебував у відпустці.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що згідно з ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору №0023-8853-9424-7402 від 06.05.2025 в розмірі 1211,20 грн, який відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачений та обліковується у справі №280/3919/25.
Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 02.07.2025 позивачем надано докази сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн згідно з квитанцією №8353-3126-8751-0002 від 10.07.2025.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 10.07.2025, яка набрала законної сили, позовну заяву повернуто позивачеві у справі №280/5556/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплаченого відповідно до квитанцї №8353-3126-8751-0002 від 10.07.2025.
Щодо суми судового збору в розмірі 1211,20 грн, сплаченого відповідно до квитанції АТ “ТАСКОМБАНК» №0023-8853-9424-7402 від 06.05.2025, суд зазначає, що вказана квитанція судом не була прийнята як належний доказ сплати судового збору у даній справі, оскільки відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір в розмірі 1211,20 грн відповідно до квитанції АТ “ТАСКОМБАНК» №0023-8853-9424-7402 від 06.05.2025 сплачений та обліковується у справі №280/3919/25.
Крім того, ухвалою суду від 08.08.2025 у справі №280/3919/25 сплачений відповідно квитанції АТ “ТАСКОМБАНК» №0023-8853-9424-7402 від 06.05.2025 судовий збір в розмірі 1211,20 грн повернутий позивачу.
Отже, в цій частині підстави для повернення судового збору відсутні.
Таким чином, заява представника ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, про повернення судового збору підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.132, 241, 248, 256 КАС України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни, про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.), сплачений відповідно до квитанції №8353-3126-8751-0002 від 10.07.2025.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.О. Семененко