22 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 629/1094/23
провадження № 51-2319 км 25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувшикасаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022226110000152,
встановив:
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 липня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 липня 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження.
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Також, представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про розгляд кримінального провадження за його участю та участю потерпілого в режимі відеоконференції із Близнюківським районним судом Харківської області.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, клопотання адвоката ОСОБА_5 в частині його участі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, відповідно до положень ст. 336 КПК України, а в іншій частині щодо участі потерпілого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України він не звернувся до Суду з клопотанням про участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Об'єктивні причини, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року щодо останнього у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022226110000152, на 11 годину 26 листопада 2025 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Близнюківським районним судом Харківської області, із виконанням вимог ст. 336 КПК України, яке відбудеться об 11 годині 26 листопада 2025 року за участю представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в частині щодо участі потерпілого ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на керівника апарату Близнюківського районного суду Харківської області та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ- інфраструктури Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1