22 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 760/5353/24
провадження № 61-9923 ск 25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,
1. У липні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 , у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити.
2. Верховний Суд ухвалою від 13 серпня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без рухута надав строк для усунення недоліків, зокрема, для подання суду нової заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
3. Заявником на виконання вищезазначеної ухвали Суду подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, однак заяви надійшли до Верховного Суду без копій матеріалів справи № 760/5353/24, за відсутності яких Верховний Суд позбавлений можливості однозначно перевірити доводи касаційної скарги та заяв про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 760/5353/24 і вирішити питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .В підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» також відсутні відповідні матеріали справи № 760/5353/24.
4. Відтак, доходжу висновку про необхідність витребування з Солом'янського районного суду міста Києва матеріалів справи № 760/5353/24, в тому числі матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року, а розгляд питання щодо відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
Керуючись статтями 260, 261, 415 ЦПК України,
1. Витребувати з Солом'янського районного суду міста Києва матеріали справи № 760/5353/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.
2. Відкласти вирішення питання про залишення без руху, повернення, відкриття або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей та сім'ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини до надходження матеріалів справи № 760/5353/24 до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді /підпис/ В. В. Пророк