18 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/90/25
провадження № 61-217вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
29 серпня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася
до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Клопотання мотивоване тим, що сторони, які є громадянами України, перебувають у зареєстрованому шлюбі та натепер проживають за межами України. Відповідач жодним чином не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надає допомоги на утримання сина, що стало підставою для подання позовної заяви. Відповідач ОСОБА_2 отримав вид
на проживання у Республіці Білорусь із ідентифікаційним номером НОМЕР_2 із строком дії до 18 липня 2032 року, номер карти НОМЕР_1 . Позивач
ОСОБА_1 на даний час разом із сином проживають в Об'єднаних Арабських Еміратах в Дубаї, що підтверджується копіями посвідок, виданих Федеральним управлінням з питань ідентифікації та громадянства, митниці та безпеки портів Об'єднаних Арабських Еміратів, копією договору оренди житла. На підтвердження вказаного до клопотання додано належним чином завірені копії перекладу зазначених документів. Також надано позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заявник вважає, що є підстави для визначення підсудності справи на підставі
статті 29 ЦПК України, оскільки обидві сторони проживають за межами України.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право
в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку,
що суддя Верховного Суду визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Доказами проживання громадянина України за її межами можуть бути: довідка
про перебування на консульському обліку в дипломатичній установі України, документи, видані в країні перебування (посвідка на проживання, інші офіційні документи, що підтверджують законне перебування в іншій країні).
Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло,
в якому вона проживає постійно або тимчасово.
За правилами статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Факт громадянства України та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
за межами України підтверджується документами, що додані до клопотання.
З урахування наведеного, наявності підстав та умов, визначених законом, є підстави для визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в порядку статті 29 ЦПК України,
а саме - Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи задовольнити.
Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів визначити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко