18 вересня 2025 року
м. Київ
справа №509/6222/23
провадження № 61-6592ск25
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
16 травня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2025 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 квітня 2025 року.
15 серпня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направила до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Верховний Суд дійшов висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження
у справі.
У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. До клопотання про повернення судового збору не долучено квитанцію про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Верховний Суд зазначає, що при відмові у відкритті касаційного провадження, платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору встановлено, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, яка була надіслана заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
ОСОБА_1 не позбавлена можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 квітня
2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко