Єдиний унікальний номер 142/727/25
Номер провадження 1-кп/142/80/25
іменем України
22 вересня 2025 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202502010000119 від 07.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202502010000119 від 07.03.2025, за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року постановлено призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202502010000119 від 07.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.332 КК України та ОСОБА_5 за ч.3 ст.332 КК України підготовче судове засідання, викликати прокурора, обвинувачених, їх захисників.
В підготовчому засіданні 19 вересня 2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просив надати дозвіл адвокату ОСОБА_7 на отримання безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_1 , як органу уповноваженого на ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань повний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025020160000119 від 07.03.2025.
Клопотання обґрунтоване тим, що у кримінальному провадженні №12025020160000119 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, допущено порушення вимог КПК України та прав обвинувачених, що потребує з'ясування підстав і повноважень органів досудового розслідування та прокуратури, а також перевірки належності та допустимості зібраних доказів. З цією метою стороні захисту необхідно отримати повний витяг з ЄРДР щодо зазначеного кримінального провадження, оскільки іншим шляхом одержати ці відомості неможливо, а їх ненадання обмежуватиме право на захист та принцип рівності сторін. Захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_7 на підставі угоди та ордера від 20.08.2025, який під час досудового розслідування не мав процесуальної можливості отримати відповідні дані. Провадження скеровано до суду 16.09.2025. Враховуючи викладене, тяжкість злочину та значення витягу з ЄРДР для встановлення істотних обставин, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_7 в підготовчому засіданні підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 1 ст. 60 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 №298, власником і розпорядником Реєстру є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є володільцем інформації, що обробляється в ньому.
Отже, отримання повного витягу з ЄРДР безпосередньо в Офісі Генерального прокурора відповідає вимогам кримінального процесуального закону та єдиним можливим способом забезпечення стороні захисту доступу до необхідних відомостей.
Суд вважає, що витребувана інформація має безпосереднє значення для перевірки законності дій органів досудового розслідування, оцінки належності та допустимості доказів, а також забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв'язку із чим клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документівпідлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 176-178, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_7 на отримання безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_1 , як органу уповноваженого на ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань повний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025020160000119 від 07.03.2025.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 години 00 хвилин 28 жовтня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Суддя: