Ухвала від 22.09.2025 по справі 136/1740/25

Справа № 136/1740/25

провадження № 2-а/136/41/25

УХВАЛА

іменем України

22.09.2025 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши заяву представника відповідача - Кріштоф-Боровскі Ярослави Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 136/1740/25, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа № 136/1740/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки України в особі Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, розгляд якої призначено судом на 29.09.2025 о 15:30 год.

22.09.2025 представник відповідача - Кріштоф-Боровскі Ярослава Ігорівна через Електронний суд направила клопотання про забезпечення проведення судового засідання у адміністративній справі № 136/1740/25, яке призначене на 29.09.2025 о 15:30 год., за її участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon,

Суд, вивчивши та дослідивши заяву подану представником позивача в рамках даної справи, вважає, оскільки заява подана до суду у строки, тому суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст ст. 195, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Кріштоф-Боровскі Ярослави Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 29.09.2025 о 15:30 год. по даній справі проводити в режимі відеоконференції в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області (адреса: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, буд.1) за участі представника відповідача Кріштоф-Боровскі Ярослави Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Попередній документ
130377825
Наступний документ
130377827
Інформація про рішення:
№ рішення: 130377826
№ справи: 136/1740/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
29.09.2025 15:30 Липовецький районний суд Вінницької області
08.10.2025 12:00 Липовецький районний суд Вінницької області
20.10.2025 11:00 Липовецький районний суд Вінницької області
18.11.2025 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРКО О П
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРКО О П
ПРИСЯЖНИЙ ОЛЕКСІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України в особі Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України
позивач:
Юкало Юрій Анатолійович
відповідач (боржник):
Департамент внутрішньої безпеки України в особі Вінницького управління Департаменту внутрішньої безпеки поліції України
заявник апеляційної інстанції:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України
представник відповідача:
Мітягіна Поліна Анатоліївна
представник заявника:
МУСІРОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАТАМАНЮК Р В