Ухвала від 19.09.2025 по справі 133/2534/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Справа 133/2534/25

19.09.2025 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем'янова Ж.М. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Юніт капітал», представника позивача - адвоката Тараненко Артема Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВ «Юніт капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Згідно копії актового запису про смерть № 6023 від 14.04.2025 отриманого судом від Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Київський відділу державної реєстрації смерті, вих. № 2814/33.12-58 від 11.09.2025, ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день звернення позивача до суду, а саме 10 липня 2025 року, у зв'язку зі смертю відповідача припинилась його цивільна правоздатність та дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 24ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною першою статті 608 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Приймаючи до уваги положення п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, вважаю, що у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Юніт капітал» до ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи наведене, прихожу до переконання в наявності підстав для повернення ТОВ «Юніт капітал» судового збору в розмірі 2422,40 гривень, сплачений ним при подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 260, 352, 353ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Відмовити ТОВ «Юніт капітал», представника позивача - адвоката Тараненко Артема Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ТОВ «Юніт капітал» судовий збір в сумі 2422,40 гривень, сплачений згідно платіжного доручення № 16993 від 08.07.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жанна ДЕМ'ЯНОВА

Попередній документ
130377738
Наступний документ
130377740
Інформація про рішення:
№ рішення: 130377739
№ справи: 133/2534/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (19.09.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості