Ухвала від 19.09.2025 по справі 132/1812/25

Справа № 132/1812/25

1-кс/132/300/25

Ухвала

Іменем України

19 вересня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020220000154 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 09.06.2025 надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020220000154 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

Вказані матеріали згідно із протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 15.09.2025 передано з канцелярії суду 16.09.2025 для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Відразу після їх отримання розгляд цих матеріалів призначено на 11:30 год. 19.09.2025.

Водночас до суду 19.09.2025 надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду цих матеріалів на 25-26.09.2025.

Розглянувши це клопотання заявниці, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Згідно із положеннями п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема, ст.ст. 303-304 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

При визначенні дотримання заявником строку подання скарги, слід виходити із загальних засад та завдань кримінального судочинства, верховенства права та права особи на справедливий суд.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову відвід слідчого у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд скарги представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020220000154 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, відкласти на 14:45 год. 25.09.2025.

Згідно із ч. 2 ст. 306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується є обов'язковою.

Зобов'язати ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області до визначеної в цій ухвалі дати, надати слідчому судді матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020220000154 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, для їх дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130377726
Наступний документ
130377728
Інформація про рішення:
№ рішення: 130377727
№ справи: 132/1812/25
Дата рішення: 19.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.08.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.06.2025 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.06.2025 15:30 Калинівський районний суд Вінницької області
16.06.2025 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
16.06.2025 10:15 Калинівський районний суд Вінницької області
17.06.2025 10:10 Калинівський районний суд Вінницької області
17.06.2025 10:15 Калинівський районний суд Вінницької області
23.06.2025 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
23.06.2025 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
26.06.2025 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
26.06.2025 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
27.06.2025 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
27.06.2025 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
01.07.2025 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.07.2025 11:20 Калинівський районний суд Вінницької області
03.07.2025 15:00 Вінницький апеляційний суд
04.07.2025 08:50 Вінницький апеляційний суд
07.07.2025 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
07.07.2025 11:45 Калинівський районний суд Вінницької області
08.07.2025 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
08.07.2025 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
22.07.2025 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.08.2025 16:00 Калинівський районний суд Вінницької області
13.08.2025 16:20 Калинівський районний суд Вінницької області
19.08.2025 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
19.08.2025 10:20 Калинівський районний суд Вінницької області
03.09.2025 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
03.09.2025 15:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.09.2025 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
11.09.2025 13:30 Калинівський районний суд Вінницької області
18.09.2025 15:30 Калинівський районний суд Вінницької області
18.09.2025 15:40 Калинівський районний суд Вінницької області
19.09.2025 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
19.09.2025 11:45 Калинівський районний суд Вінницької області
25.09.2025 14:30 Калинівський районний суд Вінницької області
25.09.2025 14:45 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРНАУХ НАЗАР ПЕТРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРНАУХ НАЗАР ПЕТРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
заявник:
Вишневська Олена Семенівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Карнаух Назар Петрович
Павленко Ігор Васильович
Сарат Артем Олександрович
Сєлін Євген Валерійович
потерпілий:
Міхтюк Наталія Анатоліївна
прокурор:
Бартош Інна Іванівна
Михальнюк Сергій Вікторович
Сідлак Артур Васильович
Хмільницька окружна прокуратрура
Хмільницька окружна прокуратура
Хмільницька окружна прокуратура Вінницької област
Хмільницька окружна прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ