Справа № 131/1210/25
Провадження № 2/131/422/2025
"17" вересня 2025 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді Марчук В.І.,
за участю секретаря судового засідання Яременко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Іллінці Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30 липня 2025 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідачка) про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначено, що 20 серпня 2011 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивача. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів та поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені. Вони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, тому, з наведених обставин їх шлюб з відповідачем носить формальний характер, будь-яке примирення та налагодження сімейних стосунків між ними неможливе, перебування у шлюбі суперечить її інтересам, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання по даній справі на 17 вересня 2025 року.
У судові засідання ОСОБА_1 не з'явилася. У поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. Не заперечила відносно розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 04 серпня 2025 року строк. Тому, відповідно до ч.8 ст.178, ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи за наявними матеріалами.
Враховуючи, що відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі, уклали шлюб, зареєстрований 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис за №66, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, подружжя не веде спільного господарства, сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав, що свідчить про небажання зберегти сім'ю. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Позивачка ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом, відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується даними її пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 14.03.2023 року Пенсійним фондом України, тому суд вважає за необхідне, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141,142, 206, 229, 264, 274-280, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Джупинівка Іллінецького району Вінницької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Джупинівка Іллінецького району Вінницької області, зареєстрований 20 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 66 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. /одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок/ судового збору.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
позивачка - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК