Справа № 129/3006/24
Провадження по справі № 3/129/41/2025
22.09.2025 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП протягом року притягувався 03.07.2024р.,
за ч.2 ст. 130 КУпАП,
Встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №770684 від 20.09.2024р., ОСОБА_1 ставиться за вину те, що він 20.09.2024р. о 17:10 год. на а/д М30 с.Краснопілка 517кв. керуючи транспортним засобом Toyota Venza д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, на вимогу працівника поліції пройти у встановленому законом порядку огляд на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки поставлене за вину ОСОБА_1 правопорушення мало місце 20.09.2024р., а 20.09.2025р. закінчився передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, то визнаю за необхідне розглянути справу без нього та провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя: