22 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 926/3091/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
та заяву Чернівецької міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Чернівецької міської ради
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2025 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2025
у справі за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Чернівецької міської ради
про зобов'язання виконати рішення
Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 у справі № 926/3091/24; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 30 вересня 2025 року об 11:40.
02.09.2025 Логінова Тетяна Юріївна, діючи в інтересах Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в порядку самопредставництва, подала через Електронний суд клопотання про участь у судовому засіданні у справі №926/3091/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (передано судді - доповідачу 22.09.2025).
05.09.2025 представник Чернівецької міської ради - адвокат Фуркал Сергій Олександрович через Електронний суд подав заяву про участь у судовому засіданні у справі №926/3091/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (передано судді - доповідачу після виходу з відпустки 22.09.2025).
Враховуючи суть зазначеного вище клопотання Логінової Тетяни Юріївни та його прохальну частину, Суд його оцінює, як клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 об 11:40, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи суть зазначеної вище заяви адвоката Фуркала Сергія Олександровича та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 об 11:40 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши клопотання та заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та участі представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Вказане кореспондується зі змістом частини четвертої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.
Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Зважаючи на задоволення заяв усіх учасників справи про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання, призначеного на 30 вересня 2025 року об 11:40, в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання Логінової Тетяни Юріївни, діючої в інтересах Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні у справі №926/3091/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Заяву представника Чернівецької міської ради - адвоката Фуркала Сергія про участь у судових засіданнях у справі №926/3091/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Логіновій Тетяні Юріївні та Фуркалу Сергію Олександровичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити, що участь Логінової Тетяни Юріївни та Фуркала Сергія Олександровича у судовому засіданні у справі №926/3091/24 призначеному на 30 вересня 2025 року об 11:40 відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Здійснювати транслювання перебігу спільного судового засідання Верховного Суду в справі №926/3091/24 у мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк