Ухвала від 22.09.2025 по справі 909/399/24

УХВАЛА

22 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/399/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/399/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"

про зобов'язання прийняти товар та стягнення заборгованості в сумі 147 635,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2025 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025, рішення Господарського суду Івано-франківської області від 23.10.2024 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 до розгляду на 23.09.2025 17:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" адвоката Марків Руслана Богдановича надійшла заява у справі № 909/399/24 про надання можливості представнику брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" Марків Руслана Богдановича про участь в судовому засіданні у справі № 909/399/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2025 року о 17:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
130377555
Наступний документ
130377557
Інформація про рішення:
№ рішення: 130377556
№ справи: 909/399/24
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про зобов`язання відповідача прийняти товар та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.05.2024 12:45 Господарський суд Івано-Франківської області
04.07.2024 12:45 Господарський суд Івано-Франківської області
11.07.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.09.2024 11:20 Господарський суд Івано-Франківської області
03.10.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
23.10.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.11.2024 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
15.01.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 14:10 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 17:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 17:00 Касаційний господарський суд
20.11.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.12.2025 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
04.03.2026 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.03.2026 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОБЕЦЬКА С М
КОБЕЦЬКА С М
МОГИЛ С К
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТЕФАНІВ Т В
СТЕФАНІВ Т В
відповідач (боржник):
ТОВ "Преміум Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АВТО»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АВТО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укрбіо Транс-Сервіс"
марків руслан богданович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ АВТО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
позивач (заявник):
ТОВ "Укрбіо Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБІО ТРАНС-СЕРВІС»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"
представник відповідача:
Куксов Владислав Геннадійович
представник позивача:
Вітко Олександр Юрійович
Марків Руслан Богданович
представник скаржника:
м.Жовква, Марків Руслан Богданович
м.Жовква, Марків Руслан Богданович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СЛУЧ О В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА