22 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/6207/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,
розглянувши матеріали доповнення до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025
у справі № 910/6207/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
про стягнення 1 368 023,97 грн
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вензабуд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд"
про стягнення 1 514 952,34 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вензабуд" (далі - ТОВ "Вензабуд") 31.07.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 в частині залишення без змін додаткового рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 у справі № 910/6207/22, ухвалити нове рішення, яким заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд" щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 для розгляду справи № 910/6207/22 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Власов Ю.Л.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд" (далі - ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд") 11.08.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 910/6207/22, а рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 залишити в силі.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2025 для розгляду справи № 910/6207/22 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Власов Ю.Л.
Ухвалами Верховного Суду від 14.08.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "Вензабуд" та ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 910/6207/22; призначено їх розгляд на 18.09.2025 о 12:00 та вирішено розглядати спільно.
У судовому засіданні 18.09.2025 відкладено розгляд касаційних скарг ТОВ "Вензабуд" та ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд" у справі № 910/6207/22.
Представником ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд" 19.09.2025 через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано доповнення до касаційної скарги з проханням прийняти до розгляду доповнення до касаційної скарги у справі № 910/6207/22; скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/6207/22 (повний текст постанови складено 15.09.2025); скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 910/6207/22 (повний текст постанови складено 25.07.2025), а рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 залишити в силі.
Відповідно до частини першої статті 298 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною першою статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Отже скористатися таким правом на подачу доповнень до касаційної скарги особа може лише протягом вказаного строку, а суд касаційної інстанції не уповноважений під час розгляду касаційної скарги змінювати такий строк.
Частиною четвертою статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 910/6207/22 за приписами частини першої статті 288 ГПК України закінчився 14.08.2025, а відтак скаржник мав право доповнити чи змінити касаційну скаргу відповідно до положень частини першої статті 298 ГПК України до 14.08.2025 включно.
Оскільки доповнення до касаційної скарги представником ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд" подано 19.09.2025, тобто з пропуском установленого законом строку на внесення змін чи доповнення до касаційної скарги, а тому доповнення до касаційної скарги ТОВ "Альянс Сервіс Євробуд" залишаються без розгляду.
Що ж стосується оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/6207/22, якою вирішувалося питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів зауважує, що в цій частині скаржник має право подати касаційну скаргу на судове рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку передбаченому ГПК України.
Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Доповнення до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Сервіс Євробуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/6207/22 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов