8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
попереднє засідання
"18" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1169/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
секретар судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
керуючого реструктуризацією : арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославович (в режимі відеоконференції), свідоцтво
представника боржника : Задерей О.В. (в режимі відеоконференції), ордер серії ВА № 1101920 від 08.04.25
представника ТОВ "Наш продукт плюс" : Білан О.С. (в режимі відеоконференції), довіреність б/н від 05.03.2025, свідоцтво серія ЗР № 21/1471 від 01.06.2018
представника ТОВ "ТВГ Український папір" : Савенок В.Г. (в режимі відеоконференції)
Ухвалою Господарського суду від 03.06.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1189 від 24.07.2013р)
05.06.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 76276.
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів, зокрема, від ТОВ "Торгово-Виробнича Група Український папір" на суму 93976,41 грн та 6056 грн судового збору; від ТОВ "Наш продукт плюс" на суму 69 507,68 грн та 4844,80 грн судового збору; від ГУ ДПС у Харківській області на суму 5 048 068,47 грн (основний платіж - 2 383 971,06 грн, штрафні санкції - 950307,14 грн, пеня - 1713790,27 грн) та 4844,80 грн (судовий збір); від ТОВ "Арго-Р" на суму 158 252,21 грн та 6056,00 грн судового збору.
До суду від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів.
В судовому засіданні 29.08.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 19.08.2025 року.
В зв'язку з перебуванням судді у відпустці, судове засідання, призначене на 19.08.2025 не відбулось. Ухвалою суду від 21.08.2025 року учасників справи повідомлено, що наступне попереднє судове засідання по справі відбудеться 18.09.2025 року.
Присутній в судовому засіданні представники ТОВ "Наш продукт плюс" та ТОВ "ТВГ Український папір" підтримали заявлені грошові вимоги до боржника.
Присутній в судовому засіданні 18.09.2025 керуючий реструктуризацією звітував про хід процедури реструктуризації боргів боржника та повідомив суд про результати розгляду заявлених грошових вимог.
Представник боржника зазначив, що визнає заявлені грошові вимоги ТОВ "Наш продукт плюс", ТОВ "ТВГ Український папір", ТОВ "Арго-Р" та ГУ ДПС у Харківській області.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце попереднього засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що їх нез'явлення в судове засідання не перешкоджає розгляду справи у попередньому судовому засіданні 18.09.2025 року.
ВИСНОВОК СУДУ.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
З аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку, що за результатами розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів;
дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Як вже зазначалось вище, після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів :
1) ТОВ "ТВГ Український папір" на суму 93976,41 грн та 6056 грн судового збору, яка виникла на підставі договору на поставку продукції №344 від 01.06.2021, укладеного між боржником та ТОВ ТВГ "Український папір".
Зазначена сума заборгованості підтверджується рішенням господарського суду Харківської області №922/344/23 від 29.03.2023 року, залишеним без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду Харківської області від 28.06.2023 року, відповідно до якого стягнуто з боржника на користь ТОВ ТВГ "Український папір" 66 178,52 грн - основного боргу, 6 570,60 грн - пені, 16 172,78 грн - інфляційних втрат, 2 370,51 грн - 3% річних та 2 684,00 грн - судового збору
На виконання вказаного рішення Господарським судом Харківської області було видано наказ від 10.07.2023 року.
В подальшому наказ Господарського суду Харківської області № 922/344/23 від 10.07.2023 року направлено до примусового виконання приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Нелюбі Марині Анатоліївні, яка постановою від 04.08.2023 року відкрила виконавче провадження за № 72441167.
Проте до цього часу рішення Господарського суду Харківської області залишається не виконаним, заборгованість у загальному розмірі 93976,41 грн перед ТОВ "ТВГ Український папір" не погашена.
Керуючим реструктуризацією та боржником заявлені вимоги ТОВ ТВГ "Український папір" визнані у повному обсязі.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17)
Таким чином, заявлені ТОВ "ТВГ Український папір" кредиторські вимоги у розмірі 93976,41 грн та 6056,00 грн судового збору є обґрунтованими та визнаються судом у загальному розмірі 93976,41 грн, з яких 87405,81 грн (друга черга), 6 570,60 грн (третя черга) та 6056,00 грн (позачергово) судового збору. При цьому суд звертає увагу керуючого реструктуризацією на те, що витрати зі сплати судового збору на суму 2684,00 грн понесені у справі №922/344/23 не є витратами, пов'язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , отже не можуть віднесені до витрат, які відшкодовуються позачергово, як це зазначено у наданому до суду повідомленні керуючого реструктуризацією від 24.06.2025 року.
2) ТОВ "Наш продукт плюс" на суму 69 507,68 грн. та 4844,80 грн. судового збору, яка виникла на підставі договору поставки № КА 7/16 від 01.02.2018, укладеного між боржником та ТОВ "Наш продукт плюс".
Зазначена сума заборгованості підтверджується рішенням господарського суду Харківської області №922/1368/23 від 31.05.2023 року, відповідно до якого стягнуто з боржника на користь ТОВ "Наш продукт плюс" заборгованість в сумі 69 507,68 грн. (з якої 57 447,24 грн. основна заборгованість; 1 316,30 грн. - 3 % річних; 8 060,14 грн.- інфляційних втрат; 2 684,00 грн. - судового збору).
Вищевказане рішення набрало законної сили та на виконання рішення Господарським судом Харківської області було видано наказ від 01.08.2023 року.
В подальшому наказ Господарського суду Харківської області № 922/1368/23 від 01.08.2023 року направлено до примусового виконання Холодногірсько-Новобаварському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яким була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 72554626 від 17.08.2023 року.
Проте до цього часу рішення Господарського суду Харківської області залишається не виконаним, заборгованість у загальному розмірі 69 507,68 грн. перед ТОВ "Наш продукт плюс" не погашена.
Керуючим реструктуризацією та боржником заявлені вимоги ТОВ "Наш продукт плюс" визнані у повному обсязі.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Згідно ч.4 ст.75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17)
Таким чином, заявлені ТОВ "Наш продукт плюс" кредиторські вимоги у розмірі 69507,68 грн та 4844,80 грн судового збору є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.
3) ТОВ "Арго-Р" на суму 158 252,21 грн та 6056,00 грн судового збору, яка виникла на підставі договору №010717П від 01.07.2017 року, укладеного між боржником та ТОВ "Арго-Р" за умовами якого Продавець (ТОВ "АГРО-Р") зобов'язується продати та передати у власність Покупця (ФОП Мельник Г.В.) продукти харчування (Продукція), а Покупець (ФОП Мельник Г.В.) зобов'язується прийняти та оплатити Продукцію на умовах цього договору незалежно від результатів своєї господарської діяльності. При цьому асортимент, кількість та ціни на продукцію, що передається Покупцю (ФОП Мельник Г.В.) визначається у накладних на відпуск продукції, що є невід'ємними частинами Даного Договору (п.1.2 Договору).
Відповідно до ст. 655 ЦК України з договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Судом встановлено, що ТОВ "АГРО-Р" належним чином виконав договір №010717П від 01.07.2017 року та передав у власність Покупцеві обумовлену сторонами продукцію, що підтверджується видатковими накладними №1180 від 03.02.2022 року, №1191 від 04.02.2022 року, №1199 від 07.02.2022 року, №1301 від 10.02.2022 року, №1358 від 14.02.2022 року, № 1357 від 14.02.2022 року, №1424 від 17.02.2022 року, №1423 від 17.02.2022 року, №1425 від 17.02.2022 року, №1426 від 17.02.2022 року, №14347 від 10.06.2022 року, № 26705 від 08.11.2022 року, № 27040 від 14.11.2022 року, які додані до заяви. Проте зі свого боку ФОП Мельник Г.В. не було виконано умов договору щодо оплати наданої продукції, у зв'язку із чим загальна сума заборгованості боржника складає 158 252,21 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Отже, заборгованість боржника перед ТОВ "АГРО-Р" у загальному розмірі 158252,21 грн. підтверджена належними доказами та визнається у повному обсязі керуючим реструктуризацією та боржником.
З врахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що заявлені вимоги ТОВ "АГРО-Р" у розмірі 158252,21 грн. є обґрунтованими та визнаються судом.
4) ГУ ДПС у Харківській області має кредиторські вимоги до ОСОБА_1 у сумі 5 048 068,47 грн (основний платіж - 2 383 971,06 грн, штрафні санкції - 950 307,14 грн, пеня - 1 713 790,27 грн), у тому числі по податкам:
1) Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2 483 599,17 грн (в т. ч. основний платіж - 1 058 307,42 грн, штрафні санкції - 529 180,00 грн, пеня - 896 111,75 грн), а саме:
- податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 0021101304 терм.спл. 10.01.2022 у сумі 882 592,42 грн;
- нараховано пенi податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 0021101304 вiд 16.02.2021 терм.спл. 10.01.2022 у сумі 336 411,23 грн;
- податкове повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') N 0021101304 вiд 16.02.2021 терм.спл. 10.01.2022 у сумі 529 180,00 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9420861822 вiд 17.01.2022 терм.спл. 31.01.2022 у сумі 81 310,00 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9036288978 вiд 21.02.2022 терм.спл. 02.03.2022 у сумі 66 949,00 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9132433333 вiд 19.07.2022 терм.спл. 20.07.2022 у сумі 676,00 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9132532948 вiд 19.07.2022 терм.спл. 20.07.2022 у сумі 266,00 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9132557039 вiд 19.07.2022 терм.спл. 20.07.2022 у сумі 115,0 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9132580681 вiд 19.07.2022 терм.спл. 20.07.2022 у сумі 118,00 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9132643217 вiд 19.07.2022 терм.спл. 01.08.2022 у сумі 379,00 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9148171041 вiд 04.08.2022 терм.спл. 30.08.2022 у сумі 4 670,0 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9186880022 вiд 19.09.2022 терм.спл. 30.09.2022 у сумі 4 077,0 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9215657651 вiд 20.10.2022 терм.спл. 31.10.2022 у сумі 3 420,0 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9246538410 вiд 18.11.2022 терм.спл. 30.11.2022 у сумі 3 534,0 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9273621542 вiд 20.12.2022 терм.спл. 30.12.2022 у сумі 4 746,0 грн;
- нараховано ПДВ по декларацiї Податкова декларацiя з податку на додану вартiсть N 9299590993 вiд 17.01.2023 терм.спл. 30.01.2023 у сумі 5 455,0 грн;
- пеня, нарахована у зв'язку веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів у сумі 559 700,52 гривень.
2) Податок на доходи фізичних осіб, що сплачені фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 2 033 172,75 грн (в т. ч. основний платіж - 935792,96 грн, штрафні санкції - 400 976,28 грн, пеня - 696 403,51 грн), а саме:
- податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 0020931304 вiд 16.02.2021 терм.спл. 10.01.2022 у сумі 917 652,92 грн;
- податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 0020931304 вiд 16.02.2021 у сумі 267 317,52 грн;
- нараховано пенi податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Р') N 0020931304 з 08.11.2016 вiд 16.02.2021 терм.спл. 10.01.2022 у сумі 217 571,73 грн;
- податкова декларацiя про майновий стан i доходи (для пiдприємця або особи, яка припинила пiдприємницьку дiяльнiсть протягом звiтного року) N 9427556765 вiд 02.02.2022 терм.спл. 21.02.2022 у сумі 18 140,04 грн;
- пеня, нарахована у зв'язку веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів у сумі 478 831,78 гривень.
3) Військовий збір у сумі 62 543,01 грн (в т. ч. основний платіж - 25 869,65 грн, штрафні санкції - 20 150,86 грн, пеня - 16 522,5 грн), а саме:
- податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Д') N 0021001304 вiд 16.02.2021 терм.спл. 10.01.2022 у сумі 25 869,65 грн;
- податкове повiдомлення-рiшення (форма 'Д') N 0021001304 вiд 16.02.2021 терм.спл. 10.01.2022 у сумі 20 150,86 грн;
- пеня, нарахована у зв'язку веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів у сумі 16 522,5 гривень.
4) Акцизний податок з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами у сумі 468 753,54 грн (в т. ч. основний платіж 364 001,03 грн, штрафні санкції - 0,0 грн, пеня - 104 752,51 грн), а саме:
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9030735950 вiд 15.02.2022 терм.спл. 02.03.2022 у сумі 99 151,03 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9132222245 вiд 19.07.2022 терм.спл. 19.07.2022 у сумі 111 939,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9132254206 вiд 19.07.2022 терм.спл. 19.07.2022 у сумі 17 704,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9132262209 вiд 19.07.2022 терм.спл. 19.07.2022 у сумі 14 816,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9132268577 вiд 19.07.2022 терм.спл. 19.07.2022 у сумі 1 879,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9132277808 вiд 19.07.2022 терм.спл. 01.08.2022 у сумі 24 169,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9148123487 вiд 04.08.2022 терм.спл. 30.08.2022 у сумі 13 605,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9186880080 вiд 19.09.2022 терм.спл. 30.09.2022 у сумі 11 517,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9212589090 вiд 16.10.2022 терм.спл. 31.10.2022 у сумі 13 141,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9245787669 вiд 18.11.2022 терм.спл. 30.11.2022 у сумі 8 726,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9273390473 вiд 19.12.2022 терм.спл. 30.12.2022 у сумі 14 953,0 грн;
- нараховано за мiсяць Декларацiя акцизного податку N 9299040904 вiд 16.01.2023 терм.спл. 30.01.2023 у сумі 18 500,0 грн;
- пеня, нарахована у зв'язку веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів у сумі 104 752,51 гривень.
Вказані грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області до банкрута підтверджені матеріалами поданої заяви, доданими до неї документами та перевірені судом. Керуючим реструктуризацією та боржником заявлена податковим органом сума заборгованості визнається в повному обсязі.
Отже, заявлені ГУ ДПС у Харківській області кредиторські вимоги у розмірі 5048068,47 грн та 4844,80 грн судового збору є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.
Інших вимог від кредиторів до суду та керуючого реструктуризацією не надходило.
Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 5 369 804,77 грн у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов'язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
Керуючись ст. ст. 44-49, 113, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:
- ТОВ "Наш продукт плюс" на суму 69507,68 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судового збору
- ТОВ "Арго-Р" на суму 158 252,21 грн (друга черга) та 6056,00 грн (позачергово) судового збору;
- ТОВ "ТВГ Український папір" на суму 93976,41 грн, з яких 87405,81 грн (друга черга), 6 570,60 грн (третя черга) та 6056,00 грн (позачергово) судового збору;
- ГУ ДПС у Харківській області на суму 5 048 068,47 грн, з яких 2 383 971,06 грн. (друга черга) та 2 664 097,41 грн. (третя черга), а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.
4. Призначити проведення зборів кредиторів на 06.10.2025.
5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "23" жовтня 2025 р. о 15:30 , яке відбудеться (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов'язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв'язку або за особистою участю.
6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 22.09.2025 року.
Суддя Міньковський С.В.