22 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/299/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши клопотання б/н від 21.09.2025 (вх.№6679 від 22.09.2025) представника відповідача адвоката Суп М. Б. про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 4, м. Чортків, Тернопільська область, 48500 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008
до відповідача - Білобожницької сільської ради, вул. Лесі Українки, 34, с. Білобожниця, Тернопільська область, 48530
про стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу в сумі 373 044,34 грн.
Суть справи:
16.05.2025 через систему “Електронний суд» керівник Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Білобожницької сільської ради про стягнення 373044,34 грн шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.05.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/299/25 визначено суддю Шумського І. П.
Ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/299/25. Призначено у справі № 921/299/25 підготовче засідання на 12:10 год 12.06.2025.
В підготовчому судовому засіданні 12.06.2025, яке відбулось за участі представника позивача, судом оголошено перерву до 14:20 год 26 червня 2025 року, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 29.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Підготовче засідання у справі №921/299/25 призначено на 10:20 год. 22.09.2025.
21.09.2025 представник відповідача адвокат Суп М. Б. подала клопотання б/н від 21.09.2025 (вх.№6679) про участь у підготовчому засіданні 22.09.2025 в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Всупереч зазначених вище приписів чинного процесуального законодавства, представник Білобожницької сільської ради звернувся до суду з порушеннями вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи наведене вище, вимоги ст. 197 ГПК України суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Білобожницької сільської ради б/н від 21.09.2025 року (вх.№6679 від 22.09.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції.
За таких обставин, керуючись ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. У задоволенні клопотання б/н від 21.09.2025 (вх.№6679 від 22.09.2025) представника Білобожницької сільської ради - Суп М. Б., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/299/25 - відмовити.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 22.09.2025 та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити заявнику в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Суддя І.П. Шумський