17.09.2025м. СумиСправа № 920/1020/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1020/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ-Агро» (вул. Мрії, буд. 23, м. Київ, 04128)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснопільський ММК» (вул. Перемоги, буд. 3, с. Рясне, Краснопільський район, Сумська область, 42452)
про стягнення 186 900 грн 00 коп.,
Позивача подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 186 900 грн 00 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки № ТД 1146 від 30.11.2020, укладеного між сторонами.
Ухвалою від 17.07.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1020/25; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копія ухвали суду від 17.07.2025, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, повернута до суду 23.07.2025 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.
Пунктом 4 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
30.11.2020 між сторонами укладений договір поставки № ТД 1146 відповідно до умов якого позивач зобов'язується поставити кормові добавки, ветеринарні препарати, біопрепарати, вітамінні та лікарські препарати, іншу ветеринарну продукцію (далі - товар), а відповідач - прийняти та оплатити товар у кількості, по найменуваннях і цінах, зазначених у видаткових накладних, що виписуються на кожну партію товару (п. 1.1. договору).
Відповідно до п. 1.2. договору найменування, ціна та кількість товару, який поставляється відповідно до умов договору, вказуються у видаткових накладних, що мають силу Специфікацій до договору у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України та є невід'ємною частиною договору.
Згідно з п. 1.3. договору доказом факту поставки товару є оформлені належним чином видаткові документи (видаткові накладні та довіреність).
За умовами п. 2.1. договору ціна по кожному найменуванню і на кожну партію товару вказується у рахунках - фактурах постачальника та в накладних на кожну партію товару і містить у собі податок на додану вартість.
Пунктом 2.2. договору визначено, що покупець зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок постачальника вартість поставленої йому партії товару протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання партії товару згідно з накладними.
Відповідно до 3.4. договору поставка товару здійснюється відповідно до правил тлумачення торгових термінів «Інкотермс» у редакції 2010 р., що застосовуються із урахуванням особливостей, що випливають з умов договору. Конкретні умови та строки поставки товару узгоджуються сторонами в замовленні на кожну окремо замовлену партію товару.
За умовами п. 3.5. договору датою (моментом) поставки (передачі) товару вважається дата підписання видаткової накладної покупцем, що засвідчує прийняття товару покупцем від постачальника.
Згідно з п. 3.7. договору право власності на товар переходить до покупця після підписання видаткової накладної.
Договір набирає сили з моменту підписання і діє до 31 грудня 2021 р. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення строку його дії жодна із сторін не заявила про розірвання даного договору в письмовій формі (п.9.1., 9.2. договору).
Відповідно до видаткових накладних № 8994 від 24.12.2021 (товар на суму 17 841 грн 00 коп.), № 216 від 13.01.2022 (товар на суму 36 480 грн 00 коп.), № 544 від 28.01.2022 (товар на суму 132 579 грн 00 коп.) позивач поставив, а відповідач прийняв товар загальною вартістю 186 900 грн 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо оплати отриманого товару, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 186 900 грн 00 коп.
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За приписами ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суд встановив, що факт поставки позивачем відповідачу та отримання останнім товару за договором на загальну суму 186 900 грн 00 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема видатковими накладними, що підписані сторонами, підписи скріплені печатками.
Відповідач не розрахувався за отриманий товар у встановлений договором строк, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача; заборгованість становить 186 900 грн 00 коп. Доказів сплати боргу або обґрунтованих заперечень проти позову відповідач не подав.
Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого товару, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 186 900 грн 00 коп. заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 2, 123, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснопільський ММК» (вул. Перемоги, буд. 3, с. Рясне, Краснопільський район, Сумська область, 42452, код ЄДРПОУ 40122833) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Світ-Агро» (вул. Мрії, буд. 23, м. Київ, 04128, код ЄДРПОУ 37405944) 186 900 грн 00 коп. заборгованості за товар, 2422 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складене та підписане суддею 22.09.2025.
Суддя Д.В. Вдовенко