Ухвала від 22.09.2025 по справі 918/1033/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа №918/1033/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви: Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни роз'яснення рішення

у справі за позовом: ОСОБА_1

до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"

до відповідача 2: ОСОБА_2

до відповідача 3: Острозької міської ради

до відповідача 4: ОСОБА_3

до відповідача 5: ОСОБА_4

до відповідача 6: ОСОБА_5

до відповідача 7: Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни

про: визначення розміру статутного капіталу, визначення часток статутного капіталу, визнання протиправним рішення державного реєстратора, визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора, зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій", відповідача 2: ОСОБА_2 , відповідача 3: Острозької міської ради, відповідача 4: ОСОБА_3 , відповідача 5: ОСОБА_4 , відповідача 6: ОСОБА_5 , відповідача 7: Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни про визначення розміру статутного капіталу, визначення часток статутного капіталу, визнання протиправним рішення державного реєстратора, визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора, зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Рішенням суду від 18 березня 2025 року позов задоволено частково, зобов'язано приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Ларисі Михайлівні провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Приватний заклад "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій" (ідентифікаційний код 21082870), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо відомостей які змінилися у результаті видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину (видане 21 серпня 2024 року, спадкова справа №43/2023 номер справи у спадковому реєстрі №71351581, зареєстроване в реєстрі за №2582) на частку засновника (учасника) у статутному капіталі Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій" (35808, Рівненська обл., Острозький р-н, село Межиріч, Урочище "Бір", ідентифікаційний код 21082870), що належала ОСОБА_6 . В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно супровідного листа № 918/1033/24/481/25 від 16 квітня 2025 року матеріали справи №918/1033/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Приватного закладу "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій" відповідача 2: ОСОБА_2 до відповідача 3: Острозької міської ради до відповідача 4: ОСОБА_3 до відповідача 5: ОСОБА_4 до відповідача 6: ОСОБА_5 до відповідача 7: Приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни про визначення розміру статутного капіталу, визначення часток статутного капіталу, визнання протиправним рішення державного реєстратора, визнання протиправною бездіяльність державного реєстратора, зобов'язання державного реєстратора вчинити певні дії направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Станом на даний час матеріали справи не повернулись, а в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості про перегляд вказаного рішення судом апеляційної інстанції.

19 вересня 2025 року від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни надійшла заява про роз'яснення судового рішення, яка аргументована тим, що 15 вересня 2025 року постановою ПЗАГС вказане рішення залишене без змін. Повний текст станом на 18.09.2025 року не проголошено.

При цьому, як зазначено вище, станом на даний час матеріали справи до суду 1 інстанції не повернулись, ні комп'ютерна програма "Діловодство спеціалізованого суду", ані реєстр судових рішень не містить постанови апеляційного суду.

Згідно статті статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, вирішення питання про прийняття заяви приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни про роз'яснення судового рішення необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області, оскільки станом на даний час суду невідомий зміст та мотиви постанови апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 232 - 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариси Михайлівни про роз'яснення рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 року у справі №918/1033/24 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР

Попередній документ
130377049
Наступний документ
130377051
Інформація про рішення:
№ рішення: 130377050
№ справи: 918/1033/24
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: визначення розміру статутного капіталу та розміру часток, визнання неправомірним рішення, визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити реєстраційні дії
Розклад засідань:
17.12.2024 10:30 Господарський суд Рівненської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.01.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 14:15 Господарський суд Рівненської області
26.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.07.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КАЧУР А М
КАЧУР А М
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Вершиніна Людмила Вікторівна
Приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Конащук Лариса Михайлівна
Острозька міська рада
Острозька міська рада Рівненської області
Приватний заклад "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"
Савчук Анатолій Петрович
Савчук Юлія Дмитрівна
Якобчук Парасковія Дмитрівна
заявник:
Приватний заклад "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"
заявник апеляційної інстанції:
Острозька міська рада Рівненської області
заявник касаційної інстанції:
Острозька міська рада Рівненської області
інша особа:
Острозька міська рада Рівненської області
Приватний заклад "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Острозький дитячий санаторно-оздоровчий комплекс "Країна мрій"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Острозька міська рада Рівненської області
позивач (заявник):
Любимова Оксана Іванівна
представник відповідача:
Бірюкова Олена Миколаївна
Конечний Михайло Григорович
Янчук Володимир Володимирович
представник позивача:
Вітошко Юрій Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л