Ухвала від 22.09.2025 по справі 917/950/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,

адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,

тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

22.09.2025 Справа № 917/950/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б", код ЄДРПОУ 41248723; вул. Чорновола, 2б, м. Полтава, 36003

в особа ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, АДРЕСА_1

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 38 249,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/950/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б" в особа ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих посадовою особою юридичної особи у розмірі 38 249,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 (суддя Мацко О. С.) закрито провадження у справі № 917/950/25 у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 було задоволено апеляційну скаргу ОСББ "Чорновола 2б", ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.06.2025 у справі № 917/950/25 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

15.09.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду Полтавської області та за результатами авторозподілу було визначено новий склад суду - в особі головуючої судді Байдуж Ю. С.

Враховуючи викладені обставини, справу № 917/950/25 слід прийняти до провадження визначеним складом суду та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження спочатку.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдання підготовчого провадження, визначеного частиною 1 статті 177 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 32, 181, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/950/25 до свого провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.10.2025 о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 35.

4. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду:

- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити позивачу; докази надсилання надати суду;

- заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України); копії заперечень надати (направити) позивачу; докази надсилання надати суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - 10 днів з дати отримання відзиву; копію відповіді на відзив надати (направити) відповідачу; докази надсилання надати суду.

7. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія Байдуж

Попередній документ
130377008
Наступний документ
130377010
Інформація про рішення:
№ рішення: 130377009
№ справи: 917/950/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: клопотання про вступ у справу як представника
Розклад засідань:
05.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
07.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙДУЖ Ю С
БАЙДУЖ Ю С
МАЦКО О С
МАЦКО О С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Добродомова Ірина Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
Об'єднання співвлсників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
позивач (заявник):
Мірошниченко Євген Олександрович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
Об'єднання співвлсників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б"
представник:
Будігай Олександр Васильович
представник відповідача:
Коряк Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ