Ухвала від 22.09.2025 по справі 915/1222/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 вересня 2025 року Справа № 915/1222/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали заяви стягувача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом: першого заступника прокурора Миколаївської області, 54030, м. Миколаїв, вул.Спаська, 28,

в інтересах держави

до

відповідача-1: Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (код ЄДРПОУ 26565573),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерейінтертранс», 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 81 (код ЄДРПОУ 34852077),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дитячо-юнацький спортивно-оздоровчий комплекс, 54052, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1 (код ЄДРПОУ 31946455),

про: визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів оренди землі і повернення земельних ділянок.

Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі сформованою в системі «Електронний суд» заявою б/н від 19.09.2025 (вх. № 13405/25 від 22.09.2025) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій просить суд:

1. Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення до виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області 12.09.2025 у справі № 915/1222/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерейінтертранс» на користь прокуратури Миколаївської області суми судового збору в розмірі 424 936,60 грн.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу, виданого Господарським судом Миколаївської області 12.09.2025 у справі № 915/1222/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерейінтертранс» на користь прокуратури Миколаївської області суми судового збору в розмірі 424 936,60 грн.

За приписами ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Таким чином, керуючись ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури б/н від 19.09.2025 (вх. № 13405/25 від 22.09.2025) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 915/1222/19 до розгляду.

2. Розгляд заяви Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури б/н від 19.09.2025 (вх. № 13405/25 від 22.09.2025) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 915/1222/19 призначити на 30.09.2025 о 09:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: вул. Олексія Вадатурського, 14, м. Миколаїв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук