вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" вересня 2025 р. Справа № 911/509/25
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кардинал Плюс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
про розірвання договору та зобов'язання повернути лісову ділянку
за участю:
прокурора: Немцев Є.Г. (посвідчення №079693 від 02.07.2024)
представника позивача: Новицька А.О. (самопредставництво)
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/509/25 за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кардинал Плюс» про розірвання договору №7 довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 04.02.2013 та зобов'язання повернути лісову ділянку.
Господарський суд Київської області ухвалою від 25.08.2025 у справі №911/509/25, зокрема, залучив Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України до участі у справі №911/509/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та відклав підготовче засідання на 22.09.2025.
08.09.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області 08.09.2025 надійшли додаткові пояснення ДП "Ліси України" від 05.09.2025.
Однак у вказаних поясненнях ДП "Ліси України" не зазначило відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету.
Водночас згідно з приписами ч. ч. 1, 4 ст. 170 ГПК України: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду додаткових пояснень ДП "Ліси України" від 05.09.2025.
У підготовче засідання 22.09.2025 представник третьої особи не з'явився.
Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез'явлення представника третьої особи у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Залишити без розгляду додаткові пояснення Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 05.09.2025.
2. Відкласти підготовче засідання на 27.10.2025 о 10:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 22.09.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню в частині відкладення підготовчого засідання не підлягає та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині залишення та повернення заяв без розгляду - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема