Ухвала від 22.09.2025 по справі 910/16276/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2025Справа № 910/16276/23 (910/14380/24)

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані" про стягнення 4 812 700, 81 грн.

Викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані" як відповідача 01.10.25 о 15:40 год. у зв'язку з тим, що в судовому засіданні 22.09.2025 року оголошено переву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна

Попередній документ
130376613
Наступний документ
130376615
Інформація про рішення:
№ рішення: 130376614
№ справи: 910/16276/23
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2025)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Горбань
Горбань Роман Олегович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Палій Олександр Петрович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОТЕХКОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ СТАНДАРТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбілд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбілд"
кредитор:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-СТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борен-А"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРЕН-ФЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛОТОФЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙФЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОМАТ "СПЕЦБЕТОН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНКО ЕНТЕРПРАЙЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ СТАНДАРТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеське шляхо-будівельне управління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"
представник:
Бабенко Андрій Ігорович
Гуртовник Юрій Едуардович
Забігайло Максим Володимирович
Касімова Яна Артурівна
Коваль Олександер Леонідович
Ковчак Анастасія Валеріївна
Ковчак Олександр Володимирович
Козаренко Євгеній Валерійович
Козаренко Євгеній Валерійович, пред
Ліпатов Денис Геннадійович
Мудрий Максим Сергійович
представник кредитора:
СВІТИЧ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛОТОФЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОМАТ "СПЕЦБЕТОН"