ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
22.09.2025справа №910/9034/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 910/9034/25
за позовом Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області (вул. Михайла Грушевського, буд. 19, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., 27400; ідентифікаційний код 04055191)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтеференц систем» (вул. Глибочицька, 72, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код 45067285)
про стягнення 51 869,29 грн,
без виклику представників сторін.
1. Стислий виклад позовних вимог
Виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області (далі - Виконавчий комітет) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтеференц систем» (далі - Торговий дім): 47 993,40 грн попередньої оплати за непоставлений товар; 773,15 грн 3% річних і 3 102,74 грн втрат від інфляції, а всього 51 869,29 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 01.05.2024 Виконавчим комітетом (замовник) і Торговим домом (постачальник) укладено договір №126 про закупівлю (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов'язується поставити замовнику товар згідно з «Єдиним закупівельним словником» ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95), визначений за асортиментом, кількістю (обсягом) та цінами, зазначений у специфікації (додаток №1), що додається до Договору і є його невід'ємною частиною, а замовник - прийняти і оплатити такий товар;
- на виконання умов Договору згідно з платіжною інструкцією від 07.05.2024 №288 позивач сплатив 253 152 грн за бензин А-95 в кількості 4 800 л та отримав 60 талонів по 10 л, 80 талонів по 15 л, 100 талонів по 20 л для заправки на АЗС ANP та 40 талонів по 10 л, 30 талонів по 20 л для заправки на АЗС БРСМ;
- починаючи з січня 2025 року Виконавчий комітет не може отримати бензин на АЗС ANP в зв'язку з його відсутністю; загальна кількість не отоварених талонів складає 56 шт. (910 л) на 47 993,40 грн, з них 13 шт. по 10л, 16 шт. по 15л, 27 шт. по 20л;
- відповідно до пункту 10.1 Договору дія останнього в частині розрахунків триває до повного його виконання; постачальник (Торговий дім) зобов'язаний надати в розпорядження замовника (Виконавчого комітету) 910 л бензину А-95 згідно з талонами ANP;
- при неможливості передати у розпорядження позивача частини оплаченого, але не отриманого товару (910 л бензину А-95) відповідач має повернути сплачену за нього грошову суму, що становить 47 993,40 грн, виходячи з вартості 52,74 грн (з ПДВ) за 1 л бензину А-95, як це передбачено умовами Договору;
- у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору позивачем нараховано 773,15 грн 3% річних і 3 102,74 грн втрат від інфляції.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов'язано:
- позивача протягом п'яти днів:
з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);
з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;
- відповідача протягом:
п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України; відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;
п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
Пунктом 2 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Вказану ухвалу було надіслано до електронного кабінету відповідача та отримано останнім 25.07.2025, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету Торгового дому.
Відтак відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомившись з ухвалою суду подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.
Позивачем 31.07.2025 подано суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.
Судом оглянуто такі оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 01.08.2025 повернуто оригінали позивачу.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
01.05.2024 Виконавчим комітетом (замовник) і Торговим домом (постачальник) було укладено Договір, за умовами якого:
- постачальник зобов'язується поставити замовнику товар згідно з «Єдиним закупівельним словником» ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти (Бензин А-95), визначений за асортиментом, кількістю (обсягом) та цінами, зазначеними у специфікації (додаток 1), що додається до Договору і є його невід'ємною частиною, а замовник - прийняти і оплатити такий товар (пункт 1.1 Договору);
- для цілей Договору терміни, які вживаються в ньому, застосовуються у такому розумінні: талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому, протягом строку, який може бути зазначений на талоні; номінал талону - по кількості - кількість літрів палива, що може отримати замовник на підставі одного талону [для виконання Договору застосовуються талони номіналом 10 та 20 літрів] (пункт 1.2 Договору);
- постачальник зобов'язується видати замовнику талони на поставлений товар (бензин А-95) для заправки автотранспорту на АЗС, а замовник зобов'язується отримати товар на АЗС (пункт 1.3 Договору);
- ціна Договору становить 253 152 грн, у тому числі ПДВ (20%) - 42 192 грн (пункт 3.1 Договору);
- розрахунки за товар здійснюються в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання видаткової накладної; у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 5-х банківських днів з дати отримання замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок (пункт 4.1 Договору);
- поставка (передача) товару здійснюється шляхом надання товару в розпорядження замовника за місцезнаходженням товару; поставка талонів до 10.05.2024; термін дії талонів - необмежений або визначений на талоні (пункт 5.1 Договору);
- місце поставки товару: автозаправні станції, які розташовані на території м. Знам'янка та/або в радіусі не більше 2 км від замовника відповідно до Переліку ЛЗС (додаток 2) та мають мережу АЗС по всій Україні (пункт 5.2 Договору);
- Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками та діє до 31.12.2024, а в частині розрахунків - до повного його виконання (пункт 10.1 Договору).
Відповідно до видаткової накладної від 03.05.2024 №507 відповідач передав позивачу талони на бензин А-95 - 4 800 літрів.
На виконання умов Договору платіжною інструкцією від 07.05.2024 №288 Виконавчим комітетом було перераховано Товариству 253 152 грн.
У додатку 2 до Договору зазначено перелік АЗС, на яких запропоновано замовнику (позивачу) здійснювати заправку автомобілів, згідно з яким визначено одну АЗС АNP.
За доводами Виконавчого комітету, останній не може скористатися талонами на пальне, придбаними у відповідача та відповідно реалізувати їх, оскільки - АЗС ANP припинила свою діяльність.
Так, позивач зазначає, що станом на дату звернення до суду з позовом Товариство не виконало свого обов'язку з передачі Виконавчому комітету бензину А-95 у кількості 910 л на загальну суму 47 993,40 грн (13 шт. талонів по 10 л, 16 шт. по 15 л, 27 шт. по 20 л), що свідчить про порушення умов Договору.
16.05.2025 позивач надіслав відповідачу претензію від 14.05.2025 №01-38/234/3, в якій з метою вирішення питання отримання бензину А-95 в кількості 910 л на суму 47 993,40 грн запропонував безкоштовно замінити талони ANP на талони БРСМ-Нафта, а у разі негативного вирішення питання вимагав повернути зайво сплачені кошти за не отриманий бензин у сумі 47 993,40 грн.
За інформацією з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» вказану претензію було надіслано Товариству 16.05.2025 з штрихковим ідентифікатором №2740000064484, а 01.06.2025 відділенням поштового зв'язку внесено інформацію про «Повернення Відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання)», 05.06.2025 надісланий конверт з претензією отримано Виконавчим комітетом.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статті 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно з абзацом другим пункту 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» днем пред'явлення вимоги кредитором слід вважати день, у який боржник одержав надіслану йому вимогу, а в разі якщо вимогу надіслано засобами поштового зв'язку і підприємством зв'язку здійснено повідомлення про неможливість вручення поштового відправлення, то днем пред'явлення вимоги є дата оформлення названим підприємством цього повідомлення.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Отже, оскільки позивач не може використати отримані від відповідача талони через припинення функціонування АЗС ANP, а Товариство не отримує від Виконавчого комітету кореспонденцію щодо вирішення даного питання або заміни талонів ANP на талони БРСМ-Нафта або повернення коштів, то позивні вимоги про стягнення з відповідача 47 993,40 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Також позивач просить стягнути з Товариства 773,15 грн 3% річних і 3 102,74 грн втрат від інфляції за період з 01.01.2025 по 17.07.2025.
Судом перевірено розрахунок 3% річних і втрат від інфляції та період їх нарахування та встановлено, що він неправильний.
Так, умови Договору не передбачено порядку і строків заміни талонів або повернення коштів, у зв'язку з чим застосуванню підлягають положення частини другої статті 530 ЦК України.
Відтак, оскільки повернення позивачу претензії від 14.05.2025 №01-38/234/3 оформлено відділенням поштового зв'язку 01.06.2025, то відповідач мав до 09.06.2025 включно (оскільки 07.06.2025 і 08.06.2025 вихідні дні).
Таким чином за період з 10.06.2025 по 17.07.2025 (дата, визначена позивачем у розрахунку) сума 3% річних становить 149,90 грн, а втрат від інфляції - 287,19 грн.
З огляду на викладене, стягненню з Товариства підлягає 149,90 грн 3% річних і 287,19 грн втрат від інфляції; у стягненні решти сум 3% річних (623,25 грн) і втрат від інфляції (2 815,55 грн) слід відмовити.
За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати 2 422,40 грн судового збору (3 028 грн * 0,8 [коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання позовної заяви в електронній формі]) слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Позовні вимоги Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області (вул. Михайла Грушевського, буд. 19, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., 27400; ідентифікаційний код 04055191) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтеференц систем» (вул. Глибочицька, 72, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код 45067285) про стягнення 51 869,29 грн задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтеференц систем» (вул. Глибочицька, 72, м. Київ, 04052; ідентифікаційний код 45067285) на користь Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області (вул. Михайла Грушевського, буд. 19, м. Знам'янка, Кіровоградська обл., 27400; ідентифікаційний код 04055191): 47 993 (сорок сім тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн 40 коп. грошових коштів; 149 (сто сорок дев'ять) грн 90 коп. 3% річних; 287 (двісті вісімдесят сім) грн 19 коп. втрат від інфляції та 2 261 (дві тисячі двісті шістдесят одну) грн 80 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 22.09.2025.
Суддя Оксана Марченко