22.09.2025 Справа № 908/2876/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс»
про стягнення суми,
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (документ сформований в системі 12.09.2025, вх.№3157/08-07/25 від 15.09.2025) про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» суми 20336,00 грн основного боргу, суми 3957,63 грн пені та суми 1423,52 грн штрафу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.09.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2876/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним сторонами Договором № 502 про закупівлю товару від 27.05.2024 щодо поставки ПММ (бензину А-95), внаслідок чого у відповідача виник борг перед позивачем на суму 20336,00 грн за невикористаними талонами на ПММ. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню та штраф.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Позовна заява повинна бути подана до суду із додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За змістом з ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується (загальною сумою всіх вимог).
Позивачем на титульній сторінці позовної заяви вказано ціну позову: 25717,15 грн.
В тексті позовної заяві зокрема зазначено, що заборгованість відповідно до невикористаних талонів ПММ згідно договору № 502 від 27.05.2024 складає: 240 літрів бензину (51,40 грн за 1 літр ПММ) на суму 20336,00 грн. Далі по тексту позивачем наведений наступний розрахунок основного боргу: 2000 літрів бензину А-95 х 51,40 грн = 20336,00 грн. Також згідно з розрахунком позивача, на суму 20336,00 грн основного боргу нараховано пеню та штраф у розмірі 7% від зазначеної суми боргу.
Отже, викладені у позовній заяві обставини та наведений у ній розрахунок мають розбіжності щодо кількості літрів бензину відповідно до невикористаних талонів ПММ (240 та 2000 літрів), що враховуючи вказану позивачем вартість 1 літру бензину (51,40 грн) впливає на розмір суми боргу та, відповідно, ціну позову. Так, 240 літрів бензину х 51,4 грн дорівнює 12336,00 грн; 2000 літрів бензину х 51,4 грн дорівнює 108200 грн.
Таким чином, позовна заява не відповідає положенням ст. 162 ГПК України, з огляду на що позивачу необхідно: усунути зазначені розбіжності між викладеними у позовній заяві обставинами та наведеними у ній розрахунками, шляхом зазначення кількості літрів бензину відповідно до фактично невикористаних талонів ПММ; зазначити ціну позову, яка відповідає загальній сумі позовних вимог.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. (ч. 7ст. 6 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Кодимська лікарня» Кодимської міської ради Подільського району Одеської області (вх. №3157/08-07/25 від 15.09.2025) залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 03.10.2025 включно, шляхом виконання наступних вимог:
- усунути розбіжності між викладеними у позовній заяві обставинами та наведеним у ній розрахунками щодо кількості літрів бензину відповідно до невикористаних талонів ПММ; зазначити ціну позову, яка відповідає загальній сумі позовних вимог.
Суд звертає увагу, що 03.10.2025 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 22.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва