Ухвала від 22.09.2025 по справі 907/1102/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1102/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву представника позивача за вх.№ 02.3.1-02/8146/25 від 18.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", м.Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 49 988 989,86 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Мірошниченко Д.Є.) перебуває справа № 907/1102/23 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 49 988 989,86 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог). Підготовче засідання у даній справі призначене на 15.10.2025 о 10:00 год.

18.09.2025 за вх.№ 02.3.1-02/8146/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача, в якій остання просить суд забезпечити участь представнику Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в порядку самопредставництва Слівінській Надії Іванівні в судовому засіданні, призначеному на 15.10.2025 о 10:00 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 907/1102/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо; можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 49 розділу 3 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Отже, суд, розглянувши подану заяву, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільним задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача за вх.№ 02.3.1-02/8146/25 від 18.09.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 15 жовтня 2025 р. о 10:00 год., а також всі наступні судові засідання у справі № 907/1102/23 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача в порядку самопредставництва Слівінської Надії Іванівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко

Попередній документ
130376061
Наступний документ
130376063
Інформація про рішення:
№ рішення: 130376062
№ справи: 907/1102/23
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.01.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.04.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.05.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.06.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 13:15 Касаційний господарський суд
08.07.2025 14:15 Касаційний господарський суд
26.08.2025 13:30 Касаційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
3-я особа:
м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
м.Київ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
ТОВ "Закарпаттяенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
за участю:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, щод здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ НАЕК "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
ВП "Енергоатом-Трейдинг" ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдінг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник позивача:
Качуренко Віктор Юхимович
Слівінська Надія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "закарпаттяенергозбут", орган або особа, яка подала апеляці:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в собі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" АТ НАЕК "Енергоатом"