ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/569/24
За позовом Комунального закладу “Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області
з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Комунальної установи “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ужгородський замок», м. Ужгород Закарпатської області
про розірвання (припинення) Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, б/н від 16.12.2003,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
Секретар судового засідання - Нікулочкіна О.В.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача -
Третьої особи - не з'явилася
СУТЬ СПОРУ: Комунальним закладом “Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ужгородський замок», м. Ужгород Закарпатської області про розірвання (припинення) Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, б/н від 16.12.2003. Ухвалою суду від 24.06.2025 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Комунальну установу “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.07.2025 відкрито провадження у справі №907/569/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.09.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов'язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.
Ухвалами суду від 03.09.2024, 10.10.2024, 19.11.2024 та 05.12.2024 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.
У підготовчому засіданні 04.02.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва до 19.02.2025.
Ухвалою суду від 19.02.2025 підготовче засідання у справі відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.
У підготовчому засіданні 18.03.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва до 01.04.2025.
Ухвалами суду від 01.04.2025, 15.04.2025 та 01.05.2025 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.
У підготовчому засіданні 20.05.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва до 03.06.2025.
Ухвалою суду від 03.06.2025 підготовче засідання у справі відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.
Ухвалою суду від 24.06.2025 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Комунальну установу “Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області; підготовче засідання відкладено на 13.08.2025.
Враховуючи ту обставину, що 13.08.2025 підготовче засідання у справі №907/569/24 фактично не відбулося у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності головуючою суддею, ухвалою суду від 20.08.2025 підготовче засідання у даній справі призначено на 11.09.2025.
Представник позивача через підсистему “Електронний суд» подала заяву б/н від 05.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7776/25 від 08.09.2025), за змістом якої просить розглянути справу без участі позивача та його уповноваженого представника.
Третя особа явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.
Відповідач у ході підготовчого провадження у справі скористався своїм процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Закрити підготовче провадження у справі №907/569/24.
2. Призначити справу №907/569/24 до судового розгляду по суті.
3. Судове засідання призначити на 09 жовтня 2025 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара