Ухвала від 22.09.2025 по справі 906/542/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/542/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Словечанської сільської ради

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в

особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського

підприємства "Ліси України"

про стягнення 1 983 247,51грн,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Ковальов О.Р. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від позивача-2: не з'явився,

від відповідача: Якименко М.М. - адвокат, ордер серія АІ №1867031 від 07.04.2025,

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Словечанської сільської ради звернувся до господарського суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 1 983 247,51грн шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем вимог законодавства у сфері охорони, захисту та використання лісів при веденні лісового законодавства.

Ухвалою суду від 28.04.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/542/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2025.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкладено підготовче засідання на 18.06.2025.

Ухвалою суду від 18.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.07.2025.

Ухвалою суду від 17.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 01.09.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відмовлено ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" у задоволенні клопотання (вх.№01-44/1821/25 від 18.06.2025) про залишення позову прокурора без розгляду, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 22.09.2025.

Позивач-2 повноважного представника у судове засідання 22.09.2025 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка, яка містяться у матеріалах справи.

У судовому засіданні 22.09.2025 на стадії з'ясування судом у сторін наявності клопотань, представником відповідача заявив про необхідність уточнення прокурором позовних вимог в частині визначення особи в інтересах якої подано відповідний позов, а саме зазначив, що в прохальній частині позовної заяви до Державної екологічної інспекції Поліського округу вимоги не заявляються, а тому Інспекція не є учасником у даних спірних правовідносинах. Також вказав, що грошові кошти (збитки), які заявлені у позові до стягнення на користь Словечанської сільської ради, прокурор просить стягнути у розмірі 100 відсотків, тоді як відповідно до приписів п.7 ч.3 ст.29, ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, сплачуються у визначеному вказаними нормами співвідношенні на рахунки спеціальних фондів Державного, обласних та місцевих бюджетів в розмірах 30, 20 та 50 відсотків відповідно.

Прокурор та представник позивача-1 надали свої заперечення щодо доводів представника відповідача, зокрема, прокурор зазначила, що Державною екологічною інспекцією Поліського округу було проведено спеціальні рейдові заходи про що міститься відповідний лист у матеріалах справи та саме за першочерговими матеріалами Інспекції було зареєстроване кримінальне провадження. Також зазначила, що Інспекція, відповідно до Положення, уповноважена стягувати такі збитки, а прокурором у позові визначено підстави звернення до суду. Щодо доводів представника відповідача про стягнення 100 відсотків збитків вказала, що заявлено всю суму коштів, яка зараховується до спеціального фонду місцевого бюджету Словечанської сільської ради, а в подальшому, в порядку казначейського розподілення, з цього рахунку кошти розподіляються у тому відсотковому відношення про яке зазначалось відповідачем, тобто до Державного та обласного бюджетів.

В подальшому представник відповідача зазначив, що фактично між сторонами з цих підстав відсутній предмет спору у зв'язку з чим заявив усне клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України про що просив винести окреме процесуальне рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою надання можливості представнику відповідача оформити дане клопотання в письмовому вигляді, господарським судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 25.09.2025 о 12:30.

Згідно частини 2 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача-2 - Словечанську сільську раду, що у підготовчому засіданні оголошено перерву до "25" вересня 2025 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 22.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - Коростенській окружній прокуратурі та Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,

2 - Державній екологічній інспекції Поліського округу - електронний кабінет,

3 - Словечанській сільській раді - електронний кабінет,

4 - ДСГП "Ліси України" - електронний кабінет,

5 - філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" - електронний кабінет.

Попередній документ
130376036
Наступний документ
130376038
Інформація про рішення:
№ рішення: 130376037
№ справи: 906/542/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.03.2026)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: стягнення 1 983 247,51грн.
Розклад засідань:
26.05.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
17.07.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
01.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.09.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
14.10.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
29.10.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.12.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.01.2026 14:10 Господарський суд Житомирської області
03.02.2026 15:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства" ЛІСИ УКРАЇНИ"
Філія " Столічний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства" ЛІСИ УКРАЇНИ"
філія "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"
за участю:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Житомирська обласна прокуратура
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"
Філія " Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства" ЛІСИ УКРАЇНИ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України"
позивач (заявник):
Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Поліського округу
Словечанська сільська рада
представник відповідача:
Якименко Микола Миколайович
представник скаржника:
ПРИСЯЖНЮК ДМИТРО АНДРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В