Ухвала від 22.09.2025 по справі 910/20114/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 910/20114/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ІНКА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 (повний текст складено 17.09.2025)

у справі №910/20114/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1) Фонду державного майна України

2) Міністерства культури та стратегічних комунікацій України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ІНКА»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договорів оренди, повернення майна шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 15.09.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ІНКА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23 та доповнити зазначене рішення, вказавши про розподіл судових витрат та покласти судові витрати на Заступника Генерального прокурора.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ІНКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня «ІНКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/20114/23.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20114/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська

Попередній документ
130375318
Наступний документ
130375320
Інформація про рішення:
№ рішення: 130375319
№ справи: 910/20114/23
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору оренди, повернення майна та виселення
Розклад засідань:
06.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
09.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАПЦОВА Т П
КОРСАК В А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Національний музей історії України у Другій світовій війні. Меморіальний комплекс
Національний музей Історії України у Другій Світовій війні. Меморіальний комплекс
відповідач (боржник):
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
за участю:
Антипенко Дмитро Олександрович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Крим Максим Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурна майстерня "Інка"
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальності "Архітектурна майстерня "ІНКА"
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
Савчук Юрій Костянтинович
представник боржника:
Беніцька Валентина Іванівна
представник відповідача:
Бойко Галина Євгеніївна
Саленик Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Олексієнко Валентина Миколіївна
Пономаренко Владислав Сергійович
представник позивача:
Олексієнко Валентина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
СІВАКОВА В В
ТИЩЕНКО А І
УДАЛОВА О Г