Ухвала від 22.09.2025 по справі 911/2567/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2025 р. Справа№ 911/2567/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол»

при розгляді матеріалів апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.12.2024, повний текст рішення складено 21.03.2025,

у справі № 911/2567/22 (суддя Смірнов О.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»

про стягнення заборгованості за договором поставки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол»

про стягнення 17 438 381, 08 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Сітайло Л.Г. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром» на рішення Господарського суду Київської області від 24.12.2024 у справі № 911/2567/22, розгляд яких призначений на 22.09.2025.

17.09.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» надійшла заява, в якій заявник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 22.09.2025 о 10:30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник первісного позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» - Букін Олексій Сергійович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич

Попередній документ
130375243
Наступний документ
130375245
Інформація про рішення:
№ рішення: 130375244
№ справи: 911/2567/22
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
10.01.2023 15:15 Господарський суд Київської області
23.01.2023 15:00 Господарський суд Київської області
20.02.2023 15:15 Господарський суд Київської області
18.04.2023 16:00 Господарський суд Київської області
05.05.2023 16:00 Господарський суд Київської області
22.05.2023 16:30 Господарський суд Київської області
29.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
05.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.07.2023 16:00 Господарський суд Київської області
16.10.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 16:15 Господарський суд Київської області
09.01.2024 14:30 Касаційний господарський суд
13.02.2024 14:20 Касаційний господарський суд
20.02.2024 14:40 Касаційний господарський суд
26.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
30.05.2024 14:45 Господарський суд Київської області
20.06.2024 16:30 Господарський суд Київської області
09.07.2024 14:00 Господарський суд Київської області
01.08.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.09.2024 16:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
31.10.2024 16:00 Господарський суд Київської області
07.11.2024 17:30 Господарський суд Київської області
05.12.2024 16:00 Господарський суд Київської області
19.12.2024 16:30 Господарський суд Київської області
24.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
09.01.2025 16:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:15 Господарський суд Київської області
19.11.2025 10:30 Господарський суд Київської області
31.03.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАРПЕЧКІН Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИСТЕНКО О О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
відповідач (боржник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
заявник:
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ"
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Фінпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"
позивач (заявник):
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Завод елеваторного обладнання "СОКОЛ"
представник відповідача:
Адвокат АО "МКБ ГРУПП" Миколюк М.Д.
представник заявника:
Букін Олексій Сергійович
Головко Роман Вячеславович
Миколюк Микола Дмитрович
Оніщенко Наталія Олександрівна
Ситнік Олексій Олександрович
представник позивача:
Тищенко Федір Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРИЖНИЙ О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І