Ухвала від 17.09.2025 по справі 910/7497/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" вересня 2025 р. Справа№ 910/7497/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Цікра А.,

представники сторін:

від позивача: Майструк Є.С.;

від відповідача: Сидорченко В.В.;

від третьої особи: Цалованська-Луфкренко Я.Л.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024

у справі № 910/7497/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ Трейдінг»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Банк Альянс»

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024, розгляд якої призначено на 17.09.2025 о 13:40 год.

17.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/7486/24.

В судовому засіданні головуючою суддею Кропивною Л.В. було поставлене на обговорення клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зупинення провадження у справі № 910/7497/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/7486/24.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ Трейдінг» заперечив про зупинення провадження у справі та просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник Акціонерного товариства «Банк Альянс» підтримав подане клопотання, вважав що зупинення провадження у справі № 910/7497/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/7486/24 є виправданим.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зупинення провадження у справі № 910/7486/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/7486/24, заслухавши думку представників позивача, відповідача та третьої особи, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у справі № 910/7497/27 є досліджені можливості внесення сторонами змін у судовому порядку до Індивідуального договору № ПГ2202/3346-22 від 22.02.2022 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3345/34-22 від 22.02.2022

Водночас на вирішення суду віднесено питання, чи має індивідуальний договір № ПГ2202/3346-22 від 22.02.2022 до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3345/34-22 від 22.02.2022 силу попереднього договору у розумінні ст 635 Цивільного кодексу України.

З метою забезпечення єдиної судової практики щодо вирішення подібних спорів Верховний Суд передав на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/7486/24.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 228, 229, 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/7497/24 до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 910/7486/24.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/7497/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
130375217
Наступний документ
130375219
Інформація про рішення:
№ рішення: 130375218
№ справи: 910/7497/24
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.06.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
05.08.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 13:50 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ХРИПУН О О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
представник заявника:
Гайдай Тетяна Вікторівна
Майструк Євгеній Сергійович
Подольський Андрій Анатолійович
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник позивача:
Васьківський Леонід Миколайович
представник скаржника:
Подоляк Олена Романівна
Сидорченко Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЄМЕЦЬ А А
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
МАЛЬЧЕНКО А О
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я