Справа № 761/32508/25
Провадження № 1-кп/761/3802/2025
09 вересня 2025 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Києва клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014100100005614, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014100100005614, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що у провадженні Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100100005614 від 04.06.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
З клопотання вбачається, що в період часу з 25.05.2014 з 19 години по 30.05.2014 по 08 годину невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом марки ЗАЗ 1102 «Таврія», що належить ОСОБА_5 чим завдала йому матеріальної шкоди на суму 7000 грн. (ЄО №26210 від 03.06.2014).
04.06.2014 допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив, що 25.05.2014, приблизно 18 год. 00 хв. він вийшов з будинку в якому він проживає, що за адресою: АДРЕСА_1 , та побачив що його автомобіль марки ЗАЗ 1102, 1990 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , знаходиться на місці де він його припаркував, після чого поїхав у м. Тернопіль по справах.
В подальшому, 30.05.2014 приблизно 10 год., потерпілий повернувся до місця проживання та виявив що вищевказаний автомобіль відсутній та вирішив звернутись до правоохоронних органів за даним фактом.
03.06.2014 допитана в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила що не володіє жодною інформацією за фактом вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, хто може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення їй не відомо.
03.06.2014 допитана в якості свідка ОСОБА_7 , повідомила що не володіє жодною інформацією за фактом вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, хто може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення їй не відомо.
В подальшому до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшли матеріали виконаного доручення, а саме рапорти оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про те, що в ході відпрацювання доручення проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, в ході яких встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, допитати свідків та очевидців, які можуть володіти будь-якими відомостями про вчинене кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Вказані слідчі дії були проведені з метою виконання завдань кримінального провадження, а саме: забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Таким чином, органом досудового розслідування вживались заходи направлені на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.
Станом на 04.07.2025 у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про день та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Із заявами про відкладення судового розгляду чи незгодою з клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, не звертався.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04.06.2014 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100100005614, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження, долучених на обґрунтування клопотання вбачається, що подія мала місце у період часу з 25.05.2014 по 30.05.2014, при цьому впродовж здійснення досудового розслідування жодній особі у кримінальному провадженні №12014100100005614 від 04.06.2014 повідомлено про підозру не було та обвинувальний акт не складався, до суду не направлявся, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до категорії не тяжких злочинів.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, зокрема, якщо минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини
Стаття 49 КК України обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили злочини. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення злочину, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України - закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Таким чином, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, яке віднесено до категорії не тяжких злочинів, з моменту його вчинення минуло більше десяти років, та у даному кримінальному провадженні закінчилися передбачені Кримінальним кодексом України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, з наданих матеріалів вбачається, що проведено всі можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12014100100005614 від 04.06.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст. 49, 186 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014100100005614, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження №12014100100005614, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя ОСОБА_1