Справа № 761/36538/25
Провадження № 1-кс/761/23746/2025
11 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 22025000000000821 від 15.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
встановив:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 22025000000000821 від 15.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Головним слідчим управлінням СБ України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025000000000821 від 15.07.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що у період з 01.01.2025 по теперішній час громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не маючи дозвільних документів та не декларуючи за встановленою формою точних відомостей про предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню, через поштові відділення операторів поштового зв'язку, здійснюють переміщення культурних цінностей через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю (шляхом використання схованок та камуфлювання предметів контрабанди), за межі території України.
Продаж предметів, що містять ознаки культурних цінностей України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюється через міжнародну інтернет-платформу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відправлення вже проданих предметів через міжнародну інтернет-платформу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюється через міжнародні поштові канали оператора зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з приховуванням їх від митного контролю, шляхом внесення недостовірних даних до опису предметів, що відправляються за кордон.
Встановлено, що з початку 2025 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не маючи дозвільних документів та не декларуючи за встановленою формою точних відомостей про предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню, через поштові відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відправили предмети що є культурними цінностями закордон, за міжнародними поштовими відправленням №RL069518639UA та № LM063302807UA, № LM061987503UA, № LM063687170UA відповідно. В подальшому, з метою підтвердження факту незаконного переміщення культурних цінностей через державний кордон України, зазначені вище міжнародні відправлення були оглянуті працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час митного огляду в зоні митного контролю на території ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновків мистецтвознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведених на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , міжнародні поштові відправлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 №RL069518639UA та № LM063302807UA, № LM061987503UA, № LM063687170UA містять предмети що згідно до мистецтвознавчих експертиз є культурними та історичними цінностями.
В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні речей та оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ).
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки. всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 15.07.2025 року внесено відомості за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 201 КК України (кримінальне провадження №22025000000000821).
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , є охоронюваною законом таємницею, то отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає до повного задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК У країни, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , а також слідчим 3 відділу 1 УДР ГСУ СБУ, що входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 22025000000000821 від 15.07.2025, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ДОПП АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ), а саме:
- предмети старовини, що знаходились в міжнародних поштових відправленнях №RL069518639UA та № LM063302807UA, № LM061987503UA, № LM063687170UA;
- пакування міжнародних поштових відправлень (конверти) №RL069518639UA та № LM063302807UA, № LM061987503UA, № LM063687170UA;
- акти огляду міжнародних поштових відправлень №RL069518639UA та № LM063302807UA, № LM061987503UA, № LM063687170UA;
- висновків мистецтвознавчих експертиз ІНФОРМАЦІЯ_5 , складених за результатами дослідження предметів, виявлених під час митного контролю міжнародних поштових відправлень №RL069518639UA та № LM063302807UA, № LM061987503UA, № LM063687170UA;
- протоколів порушення митних правил, складених на підставі митного контролю міжнародних поштових відправлень №RL069518639UA та № LM063302807UA, № LM061987503UA, № LM063687170UA.
- усі товаро-супровідні документи (попередня декларація, попереднє повідомлення, митна декларація, інвойс, сертифікат про проведення аналізу, товарно-транспортна накладна, копії документів, що посвідчують особу декларанта, а також документи, що підтверджують отримання товару на митному складі та містять інформацію щодо осіб, які були отримувачами вантажу, та транспортних засобів, якими товар вивозився з митного складу, тощо), які подавались митному органу для митного оформлення товару за деклараціями.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.
Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: