Ухвала від 19.09.2025 по справі 760/25425/25

Справа №760/25425/25 1-кс/760/11472/25

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №22024020000000199 від 27.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.242, ч.2 ст.364, ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням, у якому просила накласти арешт на майно, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: м. Вінниця, Сабарівське Шосе, 4, а саме:

1. Мобільний телефон «Redmi Note 8». ІМЕЙ1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ2: НОМЕР_2 з сім-картками операторів мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_3 та «ВФ країна» з номером НОМЕР_4 ;

2. Журнал обліку водовідведення водовимірювальними приладами та обладнаннями. Журнал розпочато 01.11.2005, типова форма № ПОД-11, затверджено Наказом Держкомстату України 27.07.1998 №264;

3. Мобільний телефон «Redmi Note 9». ІМЕЙ1: НОМЕР_5 , ІМЕЙ2: НОМЕР_6 з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером НОМЕР_7 ;

4. Папка «Посадові (робочі) інструкції» з документами.

5. Папка «Журнал надходження коштів» з документами.

6. 7 аркушів паперу формату А4 з таблицями на кожному аркуші, з прізвищами водіїв та кількістю автомобілів.

7. Зведення про надходження стічних вод на ОСК за період з 01.06.2025 по 30.06.2025 на 1 арк.

8. Бланки «Автоперевізники», 181 бланк. Вказані документи (пункти №№4-8) поміщено в спеціальний пакет № 2085251, з пояснювальним текстом.

9. Картка пам'яті ємністю 16 Гб «GoodRam» з інформацією вилученою з комп'ютерної системи.

10. Журнал повного аналізу стічної води по етапам очищення та річки Південний Буг, СХД-2/14-22, розпочатий 12.10.2023, ДСК, на 109 арк.

11. Журнал поточного (оперативного) контролю І, ІІ, ІІІ ступенів СХР-11/14-22, розпочатий 21.09.2021, ДСК, на 100 арк.

12. Журнал скороченого аналізу якості стічної води 14-20/1, розпочатий 02.03.2020, закінчений 15.07.2021, на 102 арк.

13. Журнал скороченого аналізу якості стічної води СХД-1/14-22, розпочатий 16.07.2021, закінчений 31.12.2022, на 112 арк.

14. Журнал скороченого аналізу якості стічної води, розпочатий 01.01.2023, закінчений 04.06.2024, на 111 арк.

15. Журнал скороченого аналізу якості стічної води СХД-1/14-22, розпочатий 05.06.2024, закінчений 24.06.2025, ДСК, на 112 арк.

16. Журнал скороченого аналізу якості стічної води, розпочатий 25.06.2025, ДСК, на 100 арк.

17. Журнал обліку журналів лабораторії СХР-13/14-22, розпочатий 13.10.2005, ДСК на 96 арк.

18. Журнал визначення масової концентрації фтор-іонів СХД-26/14-22, розпочатий 26.05.2022, на 46 арк.

19. Журнал визначення масової концентрації фтор-іонів 14-20/38, розпочатий 05.08.2009, закінчений 16.03.2017 ДСК, на 48 арк.

20. Журнал перевірки технічного стану приладів СХР-15/14-22, розпочатий 01.06.2011, ДСК на 46 арк.

21. Журнал перевірки технічного стану приладів СХР-16/14-22, розпочатий 01.11.2017, закінчений 31.08.2025 на 48 арк.

22. Журнал перевірки технічного стану приладів СХР-16/14-22, розпочатий 01.09.2025, на 18 арк.

23. Журнал обліку стічних вод, що скидаються в р. Південний Буг СХД-28/14-22, розпочатий 31.08.2020, на 96 арк.

24. Журнал контролю якості води р. П. Буг та промивної води СХД-27/14-22, розпочатий 16.07.2018, на 48 арк.

25. Журнал приготування розчинів хімічних реактивів СХД-8/14-2, розпочатий 19.11.2021, на 112 арк.

26. Журнал приготування розчинів хімічних реактивів СХД-8/14-2, розпочатий 18.11.2023, закінчений 07.12.2023, на 112 арк.

27. Журнал внутрішньо-лабораторного контролю СХР-9/14-22, розпочатий 02.01.2020, закінчений 05.03.2024 на 104 арк.

28. Журнал внутрішньо-лабораторного контролю СХР-9/14-22, розпочатий 06.03.2024 на 104 арк.

29. Журнал обліку визначення нафтопродуктів, розпочатий 27.12.2022, на 113 арк.

30. Журнал обліку визначення нафтопродуктів, розпочатий 04.10.2017, закінчений 27.12.2022, на 113 арк.

31. Журнал гідробіологічного аналізу активного мулу СБД-6/14-22, розпочатий 09.07.2020, закінчений 12.01.2022, на 113 арк.

23. Журнал гідробіологічного аналізу активного мулу СБД-6/14-22, розпочатий 14.01.2022, закінчений 28.02.2023, на 101 арк.

32. Журнал гідробіологічного аналізу активного мулу СБД-6/14-22, розпочатий 01.03.2023, закінчений 17.06.2024, на 125 арк.

33. Журнал обліку бактеріологічних аналізів по ОСК СБД-1/14-22, розпочатий 17.07.2019, закінчений 08.03.2025, на 102 арк.

34. Журнал обліку бактеріологічних аналізів по ОСК СБД-1/14-22, розпочатий 13.03.2025, ДСК, на 97 арк.

35. Чернетка повного аналізу, на 96 арк.

36. Журнал реєстрації результатів аналізів по ХСК, розпочатий 01.06.2022, на 48 арк.

37. Журнал реєстрації результатів стічних вод від автоперевізників, розпочатий 17.11.2020, на 96 арк.

38. Журнал визначення вологості осаду СХД-24/14-22, розпочатий 10.07.2007, на 24 арк.

39. Журнал перевірки технічного стану приладів СХР-17/14-22, розпочатий 11.01.2021, на 48 арк.

40. Журнал реєстрації надходження реактивів СХР-14/14-22, розпочатий 22.12.2004, на 96 арк.

41. Робочий журнал лаборанта ХБЛ ОСОБА_4 , розпочатий 16.09.2024, закінчений 12.06.2025, на 96 арк.

42. Журнал по визначенню жирів СХД-25/14-22, розпочатий 23.01.2008, на 24 арк.

43. Журнал аналізу дистильованої води СХД-10/14-22, розпочатий 01.04.2010, на 48 арк.

44. Журнал перевірки технічного стану приладів СХР-12/14-22, розпочатий 15.03.2023, на 48 арк.

45. Журнал реєстрації результатів аналізів води з свердловини на мулових майданчиках , СХД-7/14-22, ДСК, на 48 арк.

46. Папка посадові інструкції працівників лабораторії з документами.;

47. Звіти по контролю якості стічної води.

48. Файл в якому знаходиться бланк на 1 арк. «Попередні результати розрахунків стічних вод та концентрацій речови відповідно ГДС у стічних водах ОВП «Вінницяводоканал»» з додатками на 4 арк.

49. Файл з заповненими від руки бланками «2024 обсяг роботи сектору лабораторного контролю якості»

50. Файл з заповненими від руки бланками «Обсяг роботи лабораторії ОСК за 2023 рік»

51. Файл з заповненими від руки бланками «2022 обсяг роботи сектору лабораторного контролю якості»

52. Файл з заповненими від руки бланками «Обсяг роботи лабораторії ОСК за 2021 рік»

53. Папка «Список матеріалів та реактивів які підлягають списанню» з документами.

54. Журнал поточного оперативного контролю 1,2,3 ступенів , СХР-11/14-22, ДСК на 102 арк.

55. Папка «Зовнішній контроль (СЕС)» з документами.

56. Папка «Документи на робочі місця», СХР-7/14-22 з документами.

57. Папка «Участь в міжлабораторних раундах» з документами.

58. Папка «Державна повірка приладів», СХР-6/14-22 з документами.

59. Папка «Зовнішній контроль (охорона навколишнього середовища та природних ресурсів)» з документами.

60. Папка «Сертифікати», СХР-3/14-22 з документами.

61. Папка «Нітрати», СХД-14/14-22 з документами.

62. Папка «Мідь», СХД-19/14-22 з документами.

63. Папка «Хром», СХД-22/14-22 з документами.

64. Папка «Сульфати», СХД-16/14-22 з документами.

65. Папка «Цинк», СХД-20/14-22 з документами.

66. Папка «Фосфати» з документами.

67. Журнал контролю роботи стерилізаторів повітряного, парового (автоклаву), 14-20/13, ДСК

68. Журнал контролю роботи стерилізаторів повітряного, парового (автоклаву), 14-20/13, ДСК

69. Журнал контролю роботи стерилізаторів повітряного, парового (автоклаву), 14-20/13, ДСК

70. Журнал контролю роботи стерилізаторів повітряного, парового (автоклаву).

71. Папка «прийом стоків на ОСК від автоперевезників з 01.01.2025 по 31.08.2025» з документами.

72. Папка «прийом стоків на ОСК від автоперевезників за 2022, 2023, 2024 р.р.» з документами.

В обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024020000000199 від 27.09.2024.

За твердженням сторони обвинувачення, посадовими особами комунального підприємства «Вінницяоблводоканал» (код ЄДРПОУ 03339012, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 173) умисно систематично нехтуються екологічні норми з очистки стічних вод, що створює реальну загрозу виникнення екологічної катастрофи басейну річки Південний Буг.

Крім того, службові особи КП «Вінницяоблводоканал», зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливою метою та в інтересах приватних комерційних структур, які надають асенізаторські послуги фізичним та юридичним особам на території Вінницького р-ну, здійснюють понаднормове використання обладнання очисних споруд та позаоблікову очистку біологічних відходів без внесення необхідних офіційних платежів КП «Вінницяоблводоканал», що спричинило тяжкі наслідки. Службові особи КП «Вінницяоблводоканал», шляхом зловживання своїм службовим становищем, під час дії військового стану, здійснюють розтрату майна підприємства шляхом виплати заробітної плати фіктивно працевлаштованим особам не задіяним у господарській діяльності підприємства.

Так, з метою здійснення водовідведення КП «Вінницяоблводоканал» на власному балансі має очисні споруди, що розміщені на території земельної ділянки із кадастровим номером 0510100000:02:079:0001.

Відповідно до дозволу на спеціальне водокористування №184/ВН/49д-24, підприємству передбачено три місця випуску стічних вод. Фактичні обсяги зворотних (стічних) вод у р. Південний Буг складають 143 592,668 куб. м на добу та 52,397 млн. куб. м на рік.

При цьому, внаслідок дій посадових осіб КП «Вінницяоблводоканал», підприємством здійснюється недостатня очистка каналізаційних вод, що провокує критичне перевищення показників, визначених наявним у підприємства дозволом на спеціальне водокористування, а прямий скид неочищених каналізаційних вод у річку Південний Буг, яка протікає по території Вінницької, Одеської та Миколаївської областей, призводить до отруєння водних ресурсів цих регіонів.

Так, працівниками Державної екологічної інспекції у Вінницькій області протягом 2020-2024 років проведено ряд планових та позапланових перевірок на предмет дотримання КП «Вінницяоблводоканал» екологічного законодавства, під час яких останніми зафіксовано регулярне порушення водоканалом показників, передбачених дозволом спеціального водокористування, та як наслідок, скид у відкриту водойму хімічних речовин «азот амонійний» та «нітрит-іони» концентрацією, що у рази вище норми.

17.09.2024 Державна екологічна інспекція у Вінницькій області на виконання наказу Міністерства довкілля України розпочала позапланову екологічну перевірку діяльності КП «Вінницяоблводоканал», а також здійснила забір якості стічних вод очисних споруд (вміст азоту амонійного перевищував норму у 7 разів).

Разом із тим, службовими особами КП «Вінницяоблводоканал» вживаються заходи із перешкоджання проведенню перевірки та приховування наявних порушень.

В ході досудового розслідування зроблено 4 огляди місцевості із відбором стічних та поверхневих вод у р. Південний Буг та проведено їх лабораторне дослідження, за результатами яких підтверджено відомості про скид стічних вод, показники очистки яких не відповідають встановленим екологічним нормам.

Крім того, недостатня очистка каналізаційних стічних вод провокує критичне перевищення показників забруднюючих речовин, що скидаються у р. Південний Буг здійснюється внаслідок зловживання посадовими особами КП «Вінницяоблводоканал» своїм службовим становищем. Зокрема, відповідно до наявних даних працівниками КП «Вінницяоблводоканал», здійснюється понаднормове використання обладнання очисних споруд КП «Вінницяоблводоканал» для позаоблікової очистки біологічних відходів, отриманих від юридичних структур, що надають асенізаторські послуги фізичним та юридичним особам на території Вінницького р-ну.

31.05.2022 згідно з розпорядженням Голови Вінницької обласної ради від 30.05.2022 №87 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений на посаду начальника комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», у зв'язку з переведенням його з посади першого заступника начальника вказаного підприємства. Перебуваючи на посаді керівника комунального підприємства ОСОБА_5 , з метою власного збагачення організував злочинну схему безоплатного користування послугами ввіреного йому комунального підприємства для сталого функціонування та отримання надприбутків від діяльності власної бізнес-моделі.

Протягом 2023 року ОСОБА_5 придбав три вантажні автомобілі, облаштовані цистернами та асенізаторним обладнанням. Фігурантом кримінального провадження передбачено, що вказані автомобілі використовуватимуться для надання асенізаторських послуг юридичним та фізичним особам м. Вінниці, при цьому, перебуваючи на посаді начальника КП «Вінницяоблводоканал» ОСОБА_5 забезпечено безоплатний скид стічних асенізаторських вод на потужності очисних споруд очолюваного ним підприємства, отриманих внаслідок власної господарської діяльності.

До власної злочинної діяльності ОСОБА_5 залучив фіктивного працівника водоканалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий на вказівку керівника водоканалу здійснив оформлення фізичної особи-підприємця за основним видом діяльності - «37.00 Каналізація, відведення й очищення стічних вод» та здійснював управління асенізаторними автомобілями, що належать ОСОБА_5 , зокрема до його обов'язків входить: отримання замовлень щодо вивозу стічних вод від фізичних осіб, підписання та виконанні договорів вивозу стічних вод з території юридичних осіб, а також отримання в банківських установах та конвертування у валюту отриманий від господарської діяльності прибуток, котрий регулярно передавався особисто ОСОБА_5 .

Разом з тим, внаслідок перевантаження потужностей очисних споруд КП «Вінницяоблводоканал» підприємство здійснює недостатню очистку отриманих стічних каналізаційних вод, що провокує критичне перевищення показників забруднюючих речовин (азот амонійний), визначених дозволом на спеціальне водокористування підприємства у понад вісім разів. Прямий скид неочищених каналізаційних вод у р. Південний Буг, що протікає по всій території Вінницької області в свою чергу створює загрозу отруєння водних ресурсів та інші тяжкі наслідки для тваринного і рослинного світу на території всієї Вінницької області.

З метою приховання власної злочинної діяльності - забруднення поверхневих вод р. Південний Буг працівники лабораторного центру КП «Вінницяоблводоканал» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконання вказівки ОСОБА_5 вносять недостовірні відомості у результати аналізів стічних вод, проведених лабораторією підприємства, із зазначенням показників, відповідно до передбаченої Спецдозволом норми. Зокрема, ОСОБА_8 здійснює безпосередній відбір та аналіз стічних вод, результати котрого повідомляє ОСОБА_7 , яка в свою чергу визначає «необхідний» показник та вносить недостовірні відомості у офіційну звітну документацію.

Також, ОСОБА_5 особисто вживає заходи щодо приховання факту забруднення ввіреним йому підприємством р. Південний Буг. Зокрема, під час планової перевірки ДЕІ у Вінницькій області ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 заповнити колектор очисних споруд водоканалу очищеною водою для розбавлення вмісту стічних вод, та як наслідку фабрикації зразку лабораторного відбору, що здійснювався екологами в рамках перевірки.

Крім того, в червні 2025 року ОСОБА_5 не допустив працівників ДЕІ

у Вінницькій області до проведення позапланової перевірки дотримання КП «Вінницяоблводоканал» екологічних норм.

З метою сталого функціонування власного бізнесу з надання асенізаторних послуг, а також для ухилення від мобілізації до лав ЗСУ, фіктивно працевлаштовано та забезпечено відстрочку від мобілізації ОСОБА_6 шляхом бронювання останнього як машиніста компресорних установок КП «Вінницяоблводоканал». ОСОБА_9 фіктивно працевлаштував, та з метою перешкоджання заходам мобілізації до лав ЗСУ, надав відстрочку від мобілізації (бронювання) гр. України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11.09.2025 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 28 серпня 2025 року за адресою: м. Вінниця, Сабарівське Шосе, 4, виявлено та вилучено вищезазначене майно.

Проведеним оглядом встановлено, що вилучені предмети та документи мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на них зберігаються відомості, які можуть бути використані як доказ фактів, що розслідуються у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого ОВС слідчого відділу у Вінницькій області ОСОБА_11 від 11 вересня 2025 року вилучені предмети та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ваховуючи, що у органу досудового розслідування існує сукупність достатніх підстав вважати, що вилучені документальні матеріали відповідають критеріям ст.98 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, а також збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Перед початком судового розгляду від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

За ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зі змісту п.1 ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України слідує, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - щодо майна, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; крім того можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даний час, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення на даному етапі доведено, що майно, на яке необхідно накласти арешт, відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України. Вилучені предмети можуть бути доказами ймовірного кримінального правопорушення і відносяться до категорії речових доказів.

Керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого в ході проведення обшуку за адресою: м. Вінниця, Сабарівське Шосе, 4, а саме: