ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16055/25
провадження № 3/753/5983/25
"22" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.07.2025 серії ВАД № 319443, ОСОБА_1 18.07.2025 близько 21-00 год. здійснив дрібне викрадення з магазину Велмарт, на загальну суму258 грн. 04 коп. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Диспозиція статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 319443від 18.07.2025, заявою, товарною довідкою.
Разом з цим відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.
Згідно вимог ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
З рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.03.2013 року, вбачається, що ОСОБА_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном останнього ОСОБА_2 .
Наведене свідчить про необхідність закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв'язку з неосудністю ОСОБА_1 , який є недієздатним та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.247, ст.280,283, п. 3 ч. 1 ст.284, ст.285 КУпАП, суд, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва
Суддя