Справа № 706/1112/23
2-о/706/53/25
22 вересня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
присяжних Скрипчинської С.М., Демченко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,
заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , представника заявника та адвоката особи, щодо якої ставиться питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Христинівської міської ради - Швеця О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчий комітет Христинівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 23.11.2023, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , визначено строк дії рішення - 2 роки.
В обґрунтування заяви покликалась на те, що рішенням рішенням Христинівського районного суду від 23.11.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, опікуном призначено його. Рішення суду набрало законної сили 26.12.2023 року. Обставинами, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є її стан, який, зокрема, підтверджується випискою з її амбулаторної картки хворого.
Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.
Особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 та її адковат Задояний Ю.В. проти задоволення клопотання не заперечували.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши вступне слово учасників справи та їх представників, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 23.11.2023 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 .
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , яка рішенням суду була визнана недієздатною, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №525 від 29.08.2025 року, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання з ознаками прогресування та погіршення стану у вигляді помірної розумової відсталості, що ускладнюються вираженими декомпенсованими емоційно-вольовими розладами апато-гальмівного типу, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов'язків не звільнявся.
На підставі ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 23.11.2023 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку м. Христинівки Черкаської області, яка проживає по АДРЕСА_2 , та встановлено над нею опіку і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Судові витрати, пов'язані з провадженням справи, а саме, витрати, пов'язані із проведенням експертизи, в розмірі 6 921 гривень 96 копійок без ПДВ (оплата експертизи здійснюється за такими реквізитами: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія судових експертиз ДУ «ІСП МОЗУ», за проведення експертизи Гостюмінській В.С.», МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва) віднести на рахунок держави.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК
Присяжні Світлана СКРИПЧИНСЬКА
Ольга ДЕМЧЕНКО