Справа № 712/12772/25
Провадження № 1кс/712/4526/25
22 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025250310003022 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №712/12772/25),-
В порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025250310003022 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №712/12772/25).
В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на те, вищезазначене клопотання погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , який є її чоловіком.
Враховуючи наявність підстав, передбачених п. 4 ст. 1 ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є близьким родичем чи членом сім'ї прокурора.
Зважаючи на те, клопотанняслідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025250310003022 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , який являється чоловіком слідчого судді ОСОБА_3 , тому існують підстави для задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, -
Заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за клопотанням слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025250310003022 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №712/12772/25) - задовольнити.
Справу за клопотанням слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025250310003022 від 12.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (судова справа №712/12772/25) передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :