Постанова від 22.09.2025 по справі 699/598/18

Справа № 699/598/18

Номер провадження № 3-в/699/25/25

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

22.09.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., під час здійснення провадження про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 13.06.2018, яка набрала законної сили 25.06.2018, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн, який стягнути в доход держави.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн на користь Державної судової адміністрації України.

26.08.2025 надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення помилки, оскільки у вище вказаній постанові зазначено РНОКПП, який належить йому - НОМЕР_1 .

Так у постанові за результатом розгляду справи помилково вказано РНОКПП НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядок виправлення допущеної описки, а тому суд застосовує аналогію закону, а саме застосовує норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

За таких обставин вважаю за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст. 379 КПК, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Корсунь-Шевченківського районного суду по справі № 699/598/18 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Виключити із вступної та резолютивної частини постанови Корсунь-Шевченківського районного суду від 13.06.2018 зазначення РНОКПП НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник А.В.

Попередній документ
130373758
Наступний документ
130373760
Інформація про рішення:
№ рішення: 130373759
№ справи: 699/598/18
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: Заява про виправлення описки в судовому рішенні
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заявник:
Данільченко Юрій Миколайович