Ухвала від 18.09.2025 по справі 727/4170/25

Справа № 727/4170/25

Провадження № 2/727/1249/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Зінич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком,-

ВСТАНОВИВ:

МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком.

Від представника позивача по справі до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в сумі 3412 грн. 49 коп. у зв'язку з добровільною оплатою після відкриття провадження у справі. Також просив вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, а також позицію позивача по справі, суд вважає необхідним прийняти часткову відмову позивача від позову та закрити провадження по справі в частині стягнення основного боргу з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.142 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Заява про стягнення з відповідача судових витрат позивачем не подавалася.

Тому, з урахуванням положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, зазначення в заяві позивача про добровільне погашення відповідачем заборгованості, вимоги позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що з державного бюджету на користь позивача підлягає поверненню 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме: 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від позову про стягнення заборгованостіза надані послуги за опалення місць загального користування до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального користування будинком в частині стягнення заборгованості в розмірі 2786 грн. 51 коп. та плату за абонентську обслуговування у розмірі 625 грн. 98 коп. та провадження по справі закрити.

Повернути МКП «Чернівцітеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 34519280), з державного бюджету 50% судового збору - 1211 грн. 20 коп., сплаченого згідно платіжних інструкцій №000-001753 від 29.03.2024 року та №000-001791 від 20.03.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Одовічен Я.В.

Попередній документ
130371283
Наступний документ
130371285
Інформація про рішення:
№ рішення: 130371284
№ справи: 727/4170/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.09.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.
Розклад засідань:
12.05.2025 12:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.09.2025 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців