Ухвала від 18.09.2025 по справі 725/3456/25

Єдиний унікальний номер 725/3456/25

Номер провадження 2/725/1073/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючий суддя О.І. Галичанський,

секретар судових засідань Д. О. Каправа ,

за участю представника позивача,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ТзОВ « Порше Лізинг Україна» ( юридична адреса : 02098, м. Київ, проспект П. Тичини, 1в) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 ), треті особи Приватний нотаріус Новосельська І. Л. (м. Київ, вул. Головна, 101/1 ), Приватний виконавець Виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. ( м. Чернівці , вул. Героїв Майдану, 42) про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ :

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської І.Л. наступних договорів:

- копії Договору про поділ майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 та придбаного як спільна сумісна власність подружжя № 2532 від 19.08.2014 року , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копії Договору дарування № 2534 від 19.08.20214 року щодо нерухомого майна , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Необхідність витребування вказаних доказів , на думку ініціатора звернення , зумовлена тим, що позивачем оспорюється правомірність їх укладення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідачі у судове засіданні не з'явилися , хоча інформувалися судом про час та місце слухання справи. Про причини неявки у судове засіданні не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 2 цього ж Кодексу - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини, які може підтвердити цей доказ та предмет спору, вважаю що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 76-84, 353, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської І.Л. наступних договорів:

- копії Договору про поділ майна, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 та придбаного як спільна сумісна власність подружжя № 2532 від 19.08.2014 року , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копії Договору дарування № 2534 від 19.08.20214 року щодо нерухомого майна , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази слід подати до суду у строк до 11 год.45 хв. 27 жовтня 2025 року

Копію ухвали надіслати сторонам для відому , а нотаріусу - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.

Попередній документ
130371220
Наступний документ
130371222
Інформація про рішення:
№ рішення: 130371221
№ справи: 725/3456/25
Дата рішення: 18.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: Про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
10.07.2025 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
05.08.2025 09:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
18.09.2025 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
27.10.2025 11:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
04.12.2025 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців