Справа № 715/2855/25
Провадження № 2/715/834/25
22 вересня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді Цуренко В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.
22 вересня 2025 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Згідно з ч.2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 з первісним позовом взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, а тому може бути прийнятий судом та об'єднаний в одне провадження з первісним позовом.
Позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України. Суд вважає, що з метою економії часу і процесуальних засобів, дані позови слід об'єднати в одне провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 188 ЦПК України,-
Об'єднати в одне провадження цивільну справу №715/2855/25, провадження №2/715/834/25 за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, залишивши їй номер 715/2855/25, провадження № 2/715/834/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
На ухвалу можуть бути подані заперечення, включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: