Справа № 3/714/627/25
ЄУН: 714/1377/25
"22" вересня 2025 р. м.Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що не працює, за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 19 вересня 2025 р. о 13 год. 25 хв., в с.Остриця по вул.М.Емінеску, 124, Чернівецького району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Eclipse Cross» д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху з вулиці із закладу «Лотос» не переконався що це буде безпечним, не стежив за дорожньою обстановкою, порушив вимоги державного знаку 2.1 (Дати дорогу) не надавши перевагу у русі та здійснив зіткнення з автомобілем «LAND Rover Free Lander» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, потерпілих немає, чим порушив вимоги п.10.1, 8.4.б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№427995 від 19.08.2025 р., схемою місця ДТП від 19.08.2025 р. з фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю доведена наявними у справі доказами, у зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення визначене санкцією статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Стягувач: Головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, р/р UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) - 899998).
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1 700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя