22.09.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6277/25
Провадження № 2/644/3747/25
22 вересня 2025 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , Треті особи: Харківська обласна державна адміністрація Департамент охорони здоров'я «Обласний центр медико-соціальної експертизи», Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» про стягнення надмірно виплаченої пенсії,
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось з позовом до відповідача, в якому завило вимогу про стягнення надміру виплаченої пенсії в розмірі 47716,07 грн. Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Харківській області та отримує пенсію по інвалідності ІІ групи з 27.06.2023. Рішенням ГУ ПФУ в Харківській області від 14.03.2025 відповідачу було скасовано ІІ група інвалідності, припинено виплату пенсії та скасоване рішення про призначення цієї пенсії. Зазначає, що ОСОБА_1 було зайво виплачено пенсію за період з 27.06.2023 по 31.03.2025, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні.
До суду 21.08.2025 надійшла заява відповідача про те, що ним була погашена заборгованість перед ГУ ПФУ в Харківській області та наданий оригінал квитанції на суму 47716,10 грн., просив врахувати ці обставини при розгляді справи.
Також, 27.08.2025 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про закриття провадження у справі в зв'язку зі сплатою коштів відповідачем та про повернення сплаченого судового збору.
У судове засідання сторони не з'явились, від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки, провадження у справі закривається за клопотанням позивача, судовий збір поверненню не підлягає.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. На підставі вищенаведеного, оскільки заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, керуючись ст. 257 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, місцезнаходження: 61022 м. Харків, майдан Свободи 5, Держпром 3 під., 2 пов.) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: Харківська обласна державна адміністрація Департамент охорони здоров'я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» (код ЄДРПОУ 03327753), Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» (код ЄДРПОУ 02003563) про стягнення надмірно виплаченої пенсії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марина МАРКОСЯН