Ухвала від 22.09.2025 по справі 641/5698/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/2946/2025 Справа № 641/5698/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судових засідань Юрченко Д.Ю..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний Банк «ПриватБанк» , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про захист прав споживачів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного Товариства комерційний Банк «ПриватБанк», третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях про захист прав споживача шляхом визнання права власності на транспортний засіб.

22.09.2025 року від позивача надійшло клопотання про залучення до участі до справи у якості співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), виключивши його з числа третіх осіб клопотання.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку .

Згідно ст.51ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі як співвідповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), виключивши з числа третіх осіб.

Відповідно до п.2 ч.2ст. 198 ЦПК України, у випадку залучення до участі у справі співвідповідача, суд відкладає розгляд.

Керуючись ст.ст.53,198,258,260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача -задовольнити.

Залучити співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), виключивши його з числа третіх осіб.

Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання співвідповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу та співвідповідачу).

Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу та відповідачу).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати співвідповідачу.

Підготовче судове засідання відкласти на 22.10.2025 року, 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова

Попередній документ
130370741
Наступний документ
130370743
Інформація про рішення:
№ рішення: 130370742
№ справи: 641/5698/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 23.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (04.03.2026)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про захист прав споживача та визнання права власності на транспортний засіб
Розклад засідань:
22.09.2025 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
22.10.2025 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.12.2025 10:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.01.2026 10:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.03.2026 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова