Справа № 638/9732/24
Провадження № 2/638/1080/25
Іменем України
19 вересня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шишкіна О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лозової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 42233,17 грн.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.
20 січня 2025 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій також представник позивача просив повернути позивачу сплачений судовий збір.
В судове засідання сторони не з'явилися, про судове засідання повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч. 1 та 3 ст. 206 ЦПК України).
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи відсутність підстав не приймати відмову позивача від позову, суд закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується квитанцією № 27523908231 від 23.04.2024.
За таких обставин суд повертає АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто у розмірі 1514,00 грн.
Керуючись ст. 13, 49, 142, 255, 259-260, 352, 353 ЦПК України, суд
Заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», від імені якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, про відмову від позову та закриття провадження - задовольнити.
Прийняти відмову АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження у цивільній справі № 638/9732/24 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» за реквізитами IBAN: UA923220010000074198998100001, код ЄДРПОУ: 21133352, МФО: 322001, Одержувач: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 27523908231 від 23.04.2024 на суму 3028,00 грн, тобто у розмірі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 19 вересня 2025 року
Суддя О.В. Шишкін