Справа № 391/550/25
Провадження № 2/391/276/25
22.09.2025 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Ревякіної О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в с. Компаніївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570). Після отримання банком ухвали суду листом від 21.08.2025 АТ КБ «ПриватБанк» повідомило суд що відповідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів.
Станом на 22.09.2025 року ухвала суду не виконана, витребувані докази суду не надано, причини невиконання суду не повідомлені.
Приписами ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф (ч. 1 ст. 144 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку, що АТ КБ «ПриватБанк» не виконав обов'язки, передбачені ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України без поважних причин, що перешкоджає судочинству, а тому з метою спонукання до виконання ухвали суду до нього слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн., що буде достатнім для досягнення мети вжиття заходів процесуального примусу.
Разом із тим суд роз'яснює, що відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 148 ЦПК України, суд
Застосувати відносно Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевськго, 1-Д) в дохід Державного бюджету України штраф в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Роз'яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Роз'яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», невідкладно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області докази, витребувані ухвалою суду від 22.07.2025.
Роз'яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету штрафу в сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала є виконавчим документом та є обов'язковою до виконання.
Копію ухвали направити Державній судовій адміністрації України для звернення до виконання.
Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795).
Боржник: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевськго, 1-Д; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30 м.Дніпро, 49094).
Строк пред'явлення ухвали до примусового виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22 вересня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Ревякіна