22.09.2025
ЄУН №389/2649/25
Провадження №2-н/389/533/25
Ухвала
іменем України
22 вересня 2024 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали комунального підприємства «Знам'янський комбінат комунальних послуг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив:
Комунальне підприємство «Знам'янський комбінат комунальних послуг» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 9 302 грн 16 коп та сплаченого судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Заявником у заяві про видачу судового наказу вказано місце проживання/перебування боржника - АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації, наданої виконавчим комітетом Знам'янської міської ради Кіровоградської області за вих.№13.01-11/1109/1 від 24.07.2024, відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
При цьому, як вбачається з відповіді щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків № НОМЕР_1 від 23.07.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мав РНОКПП НОМЕР_2 , однак знятий з обліку, у зв'язку з наявністю повідомлення від ВДРАЦС про громадян, які померли.
Згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
З огляду на викладене та враховуючи, що боржник помер, тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 258-260 ЦПК України, суддя,,
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Знам'янський комбінат комунальних послуг» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти дня з дня її складання.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва