ЄУН 387/1075/25
Номер провадження по справі 1-кп/387/154/25
про привід обвинуваченого
22 вересня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025121220000037 від 26.05.2025 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миропіль Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину 2022 року народження, військовослужбовець на посаді стрільця - оператора 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 4 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 8 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 22 вересня 2025 року.
Однак в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про розгляд провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, зважає на наступне.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
За приписами ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на викладене, враховуючи обізнаність обвинуваченого про день і час розгляду справи та неповідомлення про причини неявки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.
Застосувати привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 16 годину 20 хвилин 13 жовтня 2025 року.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16 години 20 хвилин 13 жовтня 2025 року.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити відділенню поліції №2 ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Роз'яснити, що згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6